Javascript 查找高阶函数包含的参数

我有一个接受函数作为参数的函数。 此回调函数最多可以接收5个参数。其中任何一个在某个点上都可以为null

我尝试访问arguments属性，但它引发以下错误： 不能在严格模式下访问“调用者”、“被调用者”和“参数”属性。

是否可以找到此函数接收的参数？所以我不必每次都通过5级考试

function bar(callback){
  // do some stuff
  return callback(first, second, third, fourth, fifth)
}

我有一些用例：

bar((a, b, c) => a + c)
bar((a, b, c, d) => a + c + d)
bar((a, b, c, d, e) => a + b + e)

我总是用5个参数调用回调函数，但有时，并不是所有参数都被使用。对于每一个，我都在做一些计算

另一个例子：

如果我这样调用函数：

bar((a, b, c, d, e) => a + b + e)

function bar(callback){
  // do some stuff with
  return callback(first, second, third, fourth, fifth)
}

我的函数定义如下：

bar((a, b, c, d, e) => a + b + e)

function bar(callback){
  // do some stuff with
  return callback(first, second, third, fourth, fifth)
}

我不需要将第三个和第四个参数传递给回调，因为它们是空的。但是，由于我无法访问回调收到的参数，因此我无法执行此操作。

您可以获取函数的属性，该属性返回已定义参数的数量

功能栏（回调）{
log（callback.length）；
}
条（（a，b）=>a+b）；
bar（函数（a，b，c）{console.log（a，b，c）；}）您可以使用

但是，我不建议编写依赖于此的代码。回调函数可以以不同的方式实现，而这是行不通的。一些例子：

function callback(){
    console.log(arguments); // could access all parameters but length is 0
}

function callback(...args){
    console.log(args); // could access all parameters but length is 0
}

function callback(a,b=0,c,d,e){
     console.log(a,b,c,d,e); // could access all parameters but length is 1
    // 1, only parameters before the first one with 
    // a default value is counted
}

更好的解决方案是根据回调的期望，不使用不同的行为重载函数，并实际告诉您应该“返回”回调的内容

function bar(callback, n){
    if(n===0) // do something
    else if(n===1) // do something else
}

或者不要编写具有多个行为且实际具有多个函数的“重载”函数：

function foo(callback){
  // do some sutff
  return callback(first, second)
}

function bar(callback){
  // do some sutff
  return callback(first, second, third, fourth, fifth)
}


编辑：从上次编辑开始，您应该需要这样的内容


功能栏（参数、回调）{
常量对象={
答:1,，
b:2，
c:3，
d:4，
e:5
};
常量args=params.map（p=>obj[p]）；
返回callback.apply（此参数为args）；
}
log（bar（['a'，'b']，（a，b）=>a+b））//3
log（bar（['a'，'d'，'e']，（a，d，e）=>a+d+e））/10
我编辑了这个问题。我想我没有解释清楚。发生了什么变化？问题不在于争论的长度，而在于争论的顺序。例如，您传递了5个参数（a、b、c、d、e），但我可能不需要b和d。然后我不明白“所以我不必每次都传递5个参数？”。您至少需要使用的参数数。也许包装器函数或函数的属性（需要实现）具有此信息。@Glund这仍然不是您在问题中要问的问题。对于更新后的问题，这个答案仍然正确，为什么不简单地将值作为对象传递呢？是的。我认为只做其他功能更值得。非常感谢。