Javascript 处理node.js中“exports”的建议

理论：

node.js吸引我的地方之一是将其用作命令行工具

理论上，我可以用Javascript编写库，并将它们放在我的

~/.node_libraries

目录中，然后我可以重用这些库

例如，我在

~/.node_库

中有一个text.js，它有一系列我反复使用的与文本相关的函数（

depuncuate（）

，

tokenize_text（）

，诸如此类）

这样做的好处是，我可以在命令行脚本和服务器端使用相同的

text.js

文件。现在我正在用Python做所有的文本处理工作，但我想只使用一种语言

实践：

AFAICT，为了创建node.js模块，我必须将我想要的所有东西都附加到

exports

或

this

。也就是说，在

text.js

中，我必须做：

exports.depunctuate = depunctuate

或

如果我使用

导出

，我在使用库服务器端时会遇到问题：

<script src=text.js></script>

因为我得到的导出没有定义错误

如果我使用

此

，我可以避免错误，但我导出的所有内容最终都会附加到窗口对象

---

有什么方法可以设置这些库来避免这两个问题吗？例如，是否有某种方法可以包装导出导出的

导出

，从而使变量对节点是明显的，但在服务器上的普通Javascript文件中使用时就不会了？

在将内容粘贴到对象中之前，测试

导出

对象是否存在如何

到目前为止，这对我来说很有效，但也许有更好的想法：

if(typeof(exports) !== 'undefined' && exports !== null) {
  exports.foo = foo;
  exports.bar = bar;
}

在CoffeeScript中，可以更简洁地执行此操作：

[exports.foo, exports.bar] = [foo, bar] if exports?

---

所以这就成了一个名称空间问题。除非使用新运算符调用函数，否则您将获得一个this context===to window（全局）的值。避免这种情况的一种方法是：

(function( exports ) {
  /* put your depuncuate definition here to keep it from leaking to the global */
  exports.depunctuate = depunctuate;
})( (typeof exports === 'undefined') ? myAppNamespace : exports );

---

成功了！我要爱你。。。顺便说一句，为什么我不能直接说

如果（导出）

？等等，再想想，我仍然可以进入

窗口。取消同步。
(function( exports ) {
  /* put your depuncuate definition here to keep it from leaking to the global */
  exports.depunctuate = depunctuate;
})( (typeof exports === 'undefined') ? myAppNamespace : exports );