Javascript 正在尝试使用Node.js删除文件。我应该异步使用fs.unlink（路径，回调）还是同步使用fs.unlinkSync（路径）？

我有一个简单的函数从数据库中删除一个产品条目，现在我也尝试删除该产品的图像文件。我检查了Node.js文件系统文档，发现有两个函数处理这个问题-

fs.unlink（path，callback）

和

fs.unlinkSync（path）

。我知道第一个是异步的，第二个是同步的，但是我仍然不确定应该使用哪一个，为什么

module.exports.deleteProduct = async (req, res, next) => {
    let productId = req.body.productId

    try {
        let product = await Product.destroy({
            where: {
                id: productId
            }
        })

        res.status(200).json({
            product: product
        })
    } catch (e) {
        console.log(e)
        res.status(500)
    }
}

不要阻止节点Js中的事件循环

同步方法会不必要地阻止

事件循环

，从而影响应用程序性能。请尽可能始终使用

异步

方法

或者，如果您想将它与

wait

操作（伪同步）一起使用，您可以通过将其包装在

promise

const fs=require("fs");
function unlinkPromise(file)
{

  return new Promise((resolve,reject)=>{
    fs.unlink(file,(err,data)=>{
      
      if(err)
      {
        reject(err);
      }
      resolve(data);
    })
  })
}

async function data()
{
  console.log(await unlinkPromise("file"));
}

---

如果您的服务器操作系统是Linux或其他带有本地文件系统的UNIX衍生产品，则

.unlinkSync（）

和

.unlink（）

都可以快速运行：操作系统级的取消链接操作旨在快速、可预测地完成。因此，如果您使用blocking

.unlinkSync（）

版本，您不会造成太大的伤害，尤其是如果您的取消链接很少发生

也就是说，如果您可以使用异步版本，那么这样做是一个很好的实践

---

看起来你可以；您可以在回调中调用

res.status（）…

，也可以在

等待后调用
一些代码和想法：

正如其他人已经说过的，
async
比
sync
好，因此您不会最终阻塞，即使，除非您的API量非常高，否则它可能不会有什么影响，如另一个答案所示

您可以通过以下方式使用fs
promises
API

const fs = require('fs').promises; //es5 OR
import { promises as fs } from 'fs'; //es6

将异步（非阻塞）API与一行程序一起使用
wait

特别注意：如果未能取消目录链接，您可能不希望API请求失败，因为您实际上从数据库中删除了产品

// make sure you are using the promise API from fs
const fs = require('fs').promises;

module.exports.deleteProduct = async (req, res, next) => {
    let productId = req.body.productId

    try {
        let product = await Product.destroy({
            where: {
                id: productId
            }
        })

        try { 
            await fs.unlink('the/path/to/the/product/image');
        } catch {
          // you may want to handle a failure to delete separately
        }

        res.status(200).json({product: product})
    } catch (e) {
        console.log(e)
        res.status(500)
    }
}

始终使用异步。同步函数只适用于单用户脚本。上下文是什么？如何调用代码？（即，这是哪个更大的进程的一部分？）嗯，是的，这也会起作用。如果我们想使用原始回调样式的方法，这只是对OP的一个建议。哦，我可以在fs.unlink！上使用wait，这太好了！。出于好奇，如果我在当前代码中没有使用try-catch块包围wait fs.unlink，那么无论出于何种原因，如果取消链接失败，我都会发送一个500状态，即使产品删除会通过，对吗？@Bobimaru-你完全正确。这就是为什么我建议您可能希望单独处理
取消链接
产生的任何错误。嘿，我刚刚尝试了async/await fs.unlink，实际上我遇到了一个错误，指出-TypeError[ERR\u INVALID\u CALLBACK]：回调必须是一个函数。接收未定义。我假设这是因为，我没有提供回调作为取消链接函数的辅助参数，但我认为在使用async/await时不需要它。@Bobimaru-请确保您使用的是
require（'fs'）。promises
而不仅仅是
require（'fs'）
-或者如果您使用的是es6
import{promises as fs}来自“fs”