如何正确地在javascript对象文本中多次传递参数？

我有一个与此类似的对象文字：

var test = {
    myFunc1: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc1: ' + arguments[i]);
        }
    },
    myFunc2: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc2: ' + arguments[i]);
        }
        this.myFunc1.apply(this.myFunc2, arguments);
    },
    myFunc3: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc3: ' + arguments[i]);
        }
        this.myFunc2.apply(this.myFunc3, arguments);
    }
}

当前，当我调用它时，我得到4个警报框，2个用于myFunc3，2个用于myFunc2。然后我得到一个错误：

Uncaught TypeError: Cannot call method 'apply' of undefined 

如果我需要在一个对象中传递一组超过一层的参数，我该如何做呢？有没有更好更正确的方法

下面是一个要演示的JSFIDLE

---

提前谢谢。仅限纯javascript，请不要使用jquery。需要跨浏览器和平台工作

这是因为

myFunc2

中的

this

不再是

test

，而是

this.myFunc3

。这是在调用

This.myFunc2.apply（This.myFunc3，参数）时由您的
myFunc3
提供的

要可视化，您的
myFunc2
正在执行以下操作：

(this.myFunc3).myFunc1(...);

//instead of

(this).myFunc1(...);

您应该只传入
此
，以便对其他函数使用相同的
此

this.myFunc2.apply(this, arguments);

这是因为
myFunc2
中的
this
不再是
test
，而是
this.myFunc3
。这是在调用
This.myFunc2.apply（This.myFunc3，参数）时由您的
myFunc3
提供的

要可视化，您的
myFunc2
正在执行以下操作：

(this.myFunc3).myFunc1(...);

//instead of

(this).myFunc1(...);

您应该只传入
此
，以便对其他函数使用相同的
此

this.myFunc2.apply(this, arguments);

试试这个：它很管用。您应该使用这个而不是这个.FuncX

var test = {
    myFunc1: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc1: ' + arguments[i]);
        }
    },
    myFunc2: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc2: ' + arguments[i]);
        }
        this.myFunc1.apply(this, arguments);
    },
    myFunc3: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc3: ' + arguments[i]);
        }
        this.myFunc2.apply(this, arguments);
    }
};
test.myFunc3('a', 'b');

var测试={
myFunc1:函数（）{
for（var i=0，j=arguments.length；i
试试这个：它很有效。您应该使用这个而不是这个.FuncX

var test = {
    myFunc1: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc1: ' + arguments[i]);
        }
    },
    myFunc2: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc2: ' + arguments[i]);
        }
        this.myFunc1.apply(this, arguments);
    },
    myFunc3: function () {
        for (var i = 0, j = arguments.length; i < j; i++) {
            alert('myFunc3: ' + arguments[i]);
        }
        this.myFunc2.apply(this, arguments);
    }
};
test.myFunc3('a', 'b');

var测试={
myFunc1:函数（）{
for（var i=0，j=arguments.length；i
不是我，但这与@Josephdreamer的回答有何不同？我不理解他的解释。我自己检查过了。他说的基本上是一样的。是的，有解释的代码框架比完全没有解释的代码要好。不是我，但这与@JosephDreamer的答案有什么不同？我不理解他的解释。我自己检查过了。他说的基本上是一样的。是的，有解释的代码框架比完全没有解释的代码要好。