Hack Javascript定义为；“未定义”；物体

所以我不完全确定这是可能的，但我很好奇是否有可能破解“未定义”对象的定义。主要目的是防止在未定义的对象上执行.replace时启动错误。是否有可能进入“后端”（甚至有这样的事情吗？？）并向未定义的对象添加一个方法（如果一开始就定义了方法的话？？）。基本上是类似于

undefined.prototype.replace = function(v,r){ return false };

显然，这适用于字符串或对象，但未定义，似乎本质上没有定义。但感觉您仍然应该能够处理它，因为javascript将它作为可用的最终结果

谢谢你的时间！我真的很好奇这里会出现什么

---

编辑：主要的问题是，我正在与其他8名具有版本控制的开发人员共同开发，而一些新加入的开发人员并不熟悉javascript（或者不熟悉错误处理），因此我想为微小错误创建一个全局处理程序，必要时可以接收默认返回。看来这个主意行不通。可能是全局尝试捕获场景？

未定义类似于null；它不是一个原型被覆盖的对象。我不认为你可以用js代码做到这一点——你必须改变特定js解释器处理未定义代码的方式。这样做基本上就是改变javascript

对于在未定义上调用方法时不出错的特定示例；你为什么要这么做？即使可能，您只是在掩盖代码中的错误，以后可能会发生更糟糕的事情

你总能做到

var obj = getObj()

if (obj && obj.replace) obj.replace()...

为了防止未定义的错误

---

是否有任何语言允许您在未定义的值上调用方法而不出错？

这在某些浏览器中可能现在可以使用，但我不会这样做。早期的ECMAScript规范对

未定义

的确切性质有点模糊，但ECMAScript 5明确将

未定义

描述为只读。更好的方法是测试值是否未定义：

if (x !== undefined) {
    // OK
} else {
    // do nothing/set default value/skip
}
// alternate approach:
if (typeof x != "undefined") {
    // OK
} else {
    // do nothing/set default value/skip
}

请注意，在第一种情况下，必须使用

==

或

==

，因为像

undefined==null这样的奇数情况返回true

4.3.2原始值

未定义类型之一的成员，
空值、布尔值、数字或字符串作为
定义见第8条

注意一个原语
值是表示的基准
直接在系统的最低级别
语言实现

4.3.10未定义类型

唯一值为未定义值的类型
价值观

如您所见，
未定义的
是一个基本值，因此您无法为其定义属性。因为它不是一个对象。最好的方法是像
null
。唯一的区别是
null
表示有意清空，而
undefined
是尚未定义的变量的默认值和类型
 在处理它之前检查它是否未定义。未定义就是未定义。这就像是问如何重新定义null。这是当前的做法。主要的问题是，我正在与其他8名具有版本控制的开发人员共同开发，而一些新加入的开发人员并不熟悉javascript（或者不熟悉良好的错误处理），因此我想为微小错误创建一个全局处理程序，必要时可以接收默认返回。哈哈，本质上，我确实想重新定义null。但我忘了它或多或少依赖于浏览器，doh！这很有道理。我有点忘记了javascript解释器依赖于浏览器，哇哇，失败了。我知道你可以用javascript做很多事情，因为它是一种非常不稳定的语言，但是这一个有点牵强。掩盖错误正是我想要的，因为我们处理的是不一致的webservice返回（我希望我能控制这一部分，但它不在我们的管理范围内），我想在尝试调用未定义变量的方法时执行一个几乎全局的try-catch场景。@tronhammer，为什么不测试返回对象的类型，如果存在，则调用replace。编辑我的演示答案这是我的经验法则，但是团队中的其他开发人员对javascript不太熟悉，我没有足够的资源来查找所有需要进行健全性检查的情况：（@tronhammer，那么您需要一些其他团队成员。）或者你需要培训他们什么是可以接受的，什么是不可以接受的，并进行代码审查。至于在你的团队中保持代码质量，请务必检查：哈哈，实际上，我们已经研究过了，但只能使用MIT许可证。但我把这件事告诉了我的老板，作为发布前清理工作的一个发展选择，Aucracy是一个令人讨厌的东西……：）@你只能使用拥有MIT许可证的工具？！？您不必交付或部署JSLint；这是一个针对源代码运行的脚本。在发布之前只运行一次，不如频繁运行它有用——jslint的目的是提高代码质量，从而使进一步的开发更容易。请看，我想使用这是所有对象的原型，这样，如果所讨论的变量确实未定义，就可以防止出现错误。对不起，我不太清楚：从本质上来说，这不一定是个错误。您还可以设置默认值或完全跳过它。跳过if/else块（如果您知道所讨论的值永远不会正确地计算为null/false/0/空字符串）的一种黑客方法是执行类似于
x=x |{foo:bar}