Javascript JSLint声称某些递归函数调用是；“超出范围”；

我有一个递归函数调用：

(function () {
    "use strict";

    var recurse = function (x) {
        if (x <= 0) {
            return;
        }
        return recurse(x - 1);
    };

    recurse(3);
}());

但是，如果我粘贴以下代码段（使用函数声明而不是var）：

（函数（）{
“严格使用”；
函数递归（x）{
如果（x在定义函数时，变量recurse还没有定义，这就是为什么JSLint说它超出了范围，声称它可能没有定义，这一点。
这两种样式都没有问题。据我所知，这是一个不适当的警告

问题似乎是，包含赋值的变量声明不会导致JSLint在整个赋值被计算之前注册已声明变量名在作用域中的存在。也就是说，当JSLint读取
var recurse=…
时，它直到它之后才意识到
recurse
是已声明的变量计算赋值的右侧。在本例中，右侧包含一个函数，该函数使用声明的变量
recurse
，但JSLint还不知道
recurse
的存在，因为它尚未完成对整个赋值的解析

假设此代码的工作原理与您的
var
示例完全相同，但在JSLint中不会产生警告：

(function () {
    "use strict";

    var recurse;
    recurse = function (x) {
        if (x <= 0) {
            return;
        }
        return recurse(x - 1);
    };

    recurse(3);
}());

（函数（）{
“严格使用”；
var递归；
递归=函数（x）{
如果（x JSLint是一个拖拉。第一个JavaScript不错。它没有问题。也没有。我想JSLint想告诉你的是，在定义函数表达式时，变量
recurse
的值
undefined
。当然，这不是问题，因为在实际调用函数时，
recurse
是定义的。不，如果你简单地执行
var recurse；
然后执行
recurse=function…
，那么警告就会消失，而不会改变我上面描述的情况。真正的问题是，JSLint在整个
var recurse=。。.
表达式被计算（但左侧应该足以让它知道）.@apsillers sigh-JSLint造成了如此多的痛苦，在这种情况下，它甚至没有得到正确的投诉！标签上应该有一个警告。@Idk眯着眼睛，JSLint做得很好。更不用说争论团队应该设置什么设置了，等等，&，撇开bug不谈，Crockford的规则在客观上从来没有错过。看，Crockford，还有这个ES6就绪版本还没有旧版本测试得那么好。（依我看，它仍然是测试版。）将此标记为已接受的答案，直到有人告诉我第一个示例可能会出现什么问题。谢谢！我打赌这是因为
recurse
在
recurse
定义中使用了
recurse
，而edge案例尚未被捕获。它在中起作用，值得一提的是，Crockford不久前从beta版中推出了新的一个，但它是蒂尔有很多漏洞。你可以向他报告。我认为这是一个合法的漏洞。
(function () {
    "use strict";

    function recurse(x) {
        if (x <= 0) {
            return;
        }
        return recurse(x - 1);
    }

    recurse(3);
}());

(function () {
    "use strict";

    var recurse;
    recurse = function (x) {
        if (x <= 0) {
            return;
        }
        return recurse(x - 1);
    };

    recurse(3);
}());