JavaScript：返回最大的数字

有人能告诉我这个代码有什么问题吗？我试图从四个不同的数组返回最大的数字

function largestOfFour(arr) {
  var longList = [];
  for (var i in arr){
    var longest = 0;
    for (var x=0; x<i.length; x++){
      if (i[x] > longest){
        longest=i[x];
      }
      longList.push(longest);
    }
  }
  return longList;
}

largestOfFour([[4, 5, 1, 3], [13, 27, 18, 26], [32, 35, 37, 39], [1000, 1001, 857, 1]]);

for（arr中的var i）

给出了索引，因此

i[x]

最终是

0[0]

而不是

arr[0][0]

使用

for（var index=0；index
for（arr中的var i）
给出了索引，因此
i[x]
最终是
0[0]
而不是
arr[0][0]

使用
for（var index=0；index
for（arr中的var i）
给出了索引，因此
i[x]
最终是
0[0]
而不是
arr[0][0]

使用
for（var index=0；index
for（arr中的var i）
给出了索引，因此
i[x]
最终是
0[0]
而不是
arr[0][0]

对（var index=0；index
//排序函数）使用

var op=函数（a，b）{返回a
//排序功能
var op=函数（a，b）{返回a
//排序功能
var op=函数（a，b）{返回a
//排序功能
var op=函数（a，b）{返回a
将输出什么以及显示什么？您遇到了什么问题？Protip：永远不要使用
for（var k in…）
用于数组。它不做你认为它做的事。顺便说一句，通常人们会使用变量名
k
或
key
来表示它给你的是键，而不是像Python等其他语言那样给你的值。
你的数组.map（Function.apply.bind（Math.max，Math））
将输出什么以及显示什么？您遇到了什么问题？Protip：永远不要使用
for（var k in…）
用于数组。它不做你认为它做的事。顺便说一句，通常人们会使用变量名
k
或
key
来表示它给你的是键，而不是像Python等其他语言那样给你的值。
你的数组.map（Function.apply.bind（Math.max，Math））
将输出什么以及显示什么？您遇到了什么问题？Protip：永远不要使用
for（var k in…）
用于数组。它不做你认为它做的事。顺便说一句，通常人们会使用变量名
k
或
key
来表示它给你的是键，而不是像Python等其他语言那样给你的值。
你的数组.map（Function.apply.bind（Math.max，Math））
将输出什么以及显示什么？您遇到了什么问题？Protip：永远不要使用
for（var k in…）
用于数组。它不做你认为它做的事。顺便说一句，通常人们会使用变量名
k
或
key
来表示它给你的是键，而不是像Python等其他语言那样给你的值。
你的数组.map（Function.apply.bind（Math.max，Math））
我不想回答，但当我看到这个问题时，我想到的是使用
Math.max.apply
。从风格上来说，你更喜欢显式地传递
Math
作为
this
引用吗？
Math.max.apply（null，arr）；
会产生相同的结果。@t3dodson：应该没关系，但
Math.max.apply（Math，[1，2]）
是
数学最大值（1,2）的实际等效值
；虽然没有什么意外，但我想这会让我养成良好的习惯。谢谢你的帮助。是的，碱鱼有一个完美的答案，但我也感谢你的帮助。我不想回答，但当我看到这个问题时，我想使用
数学。max.apply
。从风格上说，你更喜欢明确地传递
>Math
作为
此
引用？
Math.max.apply（null，arr）；
产生相同的结果。@t3dodson:不要紧，但是
Math.max.apply（Math，[1，2]）Math.max（1，2）的实际等价物
；虽然没有什么意外，但我想这会让我养成良好的习惯。谢谢你的帮助。是的，碱鱼有一个完美的答案，但我也感谢你的帮助。我不想回答，但当我看到这个问题时，我想使用
数学。max.apply
。从风格上说，你更喜欢明确地传递
>Math
作为
此
引用？
Math.max.apply（null，arr）；
产生相同的结果。@t3dodson:不要紧，但是
Math.max.apply（Math，[1，2]）Math.max（1，2）的实际等价物
；虽然没有什么意外，但我想这会让我养成良好的习惯。谢谢你的帮助。是的，碱鱼有一个完美的答案，但我也感谢你的帮助。我不想回答，但当我看到这个问题时，我想使用
数学。max.apply
。从风格上说，你更喜欢明确地传递
>Math
作为
这个
引用？
Math.max.apply（null，arr）；
会产生相同的结果。@t3dodson:不要紧，但是
Math.max.apply（Math，[1，2]）Math.max（1，2）
的实际等价物
function largestOfFour(arr) {
  return arr.map(Function.apply.bind(Math.max, Math));
}

largestOfFour([[4, 5, 1, 3], [13, 27, 18, 26], [32, 35, 37, 39], [1000, 1001, 857, 1]]);

var arrayMax = function(arr) {
  return arr.reduce(function(a, e) { return Math.max(a, e); });
}
arrayMax(arr.map(arrayMax));
// ==> 1001

var arrayMax = function(arr) {
  return Math.max.apply(Math, arr);
}
arrayMax(arr.map(arrayMax));
// ==> 1001

// sort function
var op = function(a, b) { return a < b};

// the input
arr2d = [[8,7,1,78,899],[8,7,1,78,198],[8,7,1,78,598],[8,7,1,78,398]]; 
// output
var result = [];
// process
arr2d.forEach(function(arr) {
   result.push(arr.sort(op)[0]); // sort and return the highest of the numbers
});