Javascript 在括号中匹配所有内容

我需要在两个括号之间匹配文本。很多帖子都是关于它的，但非JavaScript支持，因为它们都使用lookback。 全文如下

“{Code}-{Description}”

我需要代码和描述与括号外的匹配 我得到的最接近的是这个

 /{([\s\S]*?)(?=})/g

给我留下“{Code”和“{Description”，然后我用 正在执行子字符串

那么…有没有一种方法可以在Javascript中实现lookback类型的功能？

将其用作：

input = '{Code} - {Description}';
matches = [], re = /{([\s\S]*?)(?=})/g;

while (match = re.exec(input)) matches.push(match[1]);

console.log(matches);
["Code", "Description"]

将其用作：

input = '{Code} - {Description}';
matches = [], re = /{([\s\S]*?)(?=})/g;

while (match = re.exec(input)) matches.push(match[1]);

console.log(matches);
["Code", "Description"]

将其用作：

input = '{Code} - {Description}';
matches = [], re = /{([\s\S]*?)(?=})/g;

while (match = re.exec(input)) matches.push(match[1]);

console.log(matches);
["Code", "Description"]

将其用作：

input = '{Code} - {Description}';
matches = [], re = /{([\s\S]*?)(?=})/g;

while (match = re.exec(input)) matches.push(match[1]);

console.log(matches);
["Code", "Description"]

---

您是否尝试过这样的东西，它不需要向前看或向后看：

{([^}]*)}

您可能需要添加全局标志，但它似乎有效

真正的问题是，您需要指定要捕获的内容，这是使用正则表达式中的捕获组执行的。括号内匹配正则表达式的部分将是该捕获组返回的值。因此，为了省略

{

和

}

从结果来看，您只是没有将它们包含在括号内。但是，仍然需要在正则表达式中匹配它们

---

您可以看到如何在JavaScript中获取捕获组的值。

您是否尝试过这样的方法，它不需要向前看或向后看：

{([^}]*)}

您可能需要添加全局标志，但它似乎有效

真正的问题是，您需要指定要捕获的内容，这是使用正则表达式中的捕获组执行的。括号内匹配正则表达式的部分将是该捕获组返回的值。因此，为了省略

{

和

}

从结果来看，您只是没有将它们包含在括号内。但是，仍然需要在正则表达式中匹配它们

---

您可以看到如何在JavaScript中获取捕获组的值。

您是否尝试过这样的方法，它不需要向前看或向后看：

{([^}]*)}

您可能需要添加全局标志，但它似乎有效

真正的问题是，您需要指定要捕获的内容，这是使用正则表达式中的捕获组执行的。括号内匹配正则表达式的部分将是该捕获组返回的值。因此，为了省略

{

和

}

从结果来看，您只是没有将它们包含在括号内。但是，仍然需要在正则表达式中匹配它们

---

您可以看到如何在JavaScript中获取捕获组的值。

您是否尝试过这样的方法，它不需要向前看或向后看：

{([^}]*)}

您可能需要添加全局标志，但它似乎有效

真正的问题是，您需要指定要捕获的内容，这是使用正则表达式中的捕获组执行的。括号内匹配正则表达式的部分将是该捕获组返回的值。因此，为了省略

{

和

}

从结果来看，您只是没有将它们包含在括号内。但是，仍然需要在正则表达式中匹配它们

---

您可以看到如何在JavaScript中获取捕获组的值。

您只需尝试下面的正则表达式

[^}{]+(?=})

代码：

---

你可以试试下面的正则表达式

[^}{]+(?=})

代码：

---

你可以试试下面的正则表达式

[^}{]+(?=})

代码：

---

你可以试试下面的正则表达式

[^}{]+(?=})

代码：

---

实际上，在这种特殊情况下，解决方案非常简单：

s = "{Code} - {Description}"
result = s.match(/[^{}]+(?=})/g) // ["Code", "Description"]

---

实际上，在这种特殊情况下，解决方案非常简单：

s = "{Code} - {Description}"
result = s.match(/[^{}]+(?=})/g) // ["Code", "Description"]

---

实际上，在这种特殊情况下，解决方案非常简单：

s = "{Code} - {Description}"
result = s.match(/[^{}]+(?=})/g) // ["Code", "Description"]

---

实际上，在这种特殊情况下，解决方案非常简单：

s = "{Code} - {Description}"
result = s.match(/[^{}]+(?=})/g) // ["Code", "Description"]

---

这不是重复的-OP知道如何提取内容，他们的问题是如何在不匹配分隔符的情况下提取内容。您的问题有点不清楚：代码和描述是否可以包含换行符或其他内容？对于您的示例，这应该足够

/{（.*）}了/g

并解析匹配项以获取捕获组而不是整个匹配项请参见。@georg这是一种重复。他似乎不知道如何获取捕获组而不是整个匹配项。这不是重复项-OP知道如何提取内容，他们的问题是如何在没有匹配分隔符的情况下提取。有些不清楚您的问题是：代码和描述是否可以包含换行符或其他内容？对于您的示例，这应该足够

/{（.*）}了/g

并解析匹配项以获取捕获组而不是整个匹配项请参见。@georg这是一种重复。他似乎不知道如何获取捕获组而不是整个匹配项。这不是重复项-OP知道如何提取内容，他们的问题是如何在没有匹配分隔符的情况下提取。有些不清楚您的问题是：代码和描述是否可以包含换行符或其他内容？对于您的示例，这应该足够

/{（.*）}了/g

并解析匹配项以获取捕获组而不是整个匹配项请参见。@georg这是一种重复。他似乎不知道如何获取捕获组而不是整个匹配项。这不是重复项-OP知道如何提取内容，他们的问题是如何在没有匹配分隔符的情况下提取。有些不清楚您的问题是：代码和描述是否可以包含换行符或其他内容？对于您的示例，这应该是足够的

/{（.*）}/g

，并解析匹配以获取捕获组而不是整个匹配。请参见。@georg这是一种重复。他似乎不知道如何获取捕获组而不是整个匹配。