使用javascript映射键/值

有没有办法映射键和值​​在使用Javascript的数组中？在我看来，它类似于jQuery，但它不仅映射值，还“映射”键

假设我有以下数组：

var names = [ 1, 2, 3, 4, 5 ];

我喜欢使用一个名为

numberToName（）

的函数，我创建了这个函数并从中生成了另一个数组，结果应该是这样的：

var names = { "one": 1, "two": 2, "three": 3, "four": 4, "five": 5 };

目前我使用以下方法：

var names = [ 1, 2, 3, 4, 5 ],
    names_tmp = {},
    names_i = 0,
    names_len = names.length;

for(; names_i < names_len; names_i++) {
    names_tmp[numberToName(names[names_i])] = names[names_i];
}

当然是，（从IE9开始）：

编辑：添加了一个索引，以便更容易地知道发生了什么

---

编辑：通过使用forEach使其变得完美，尽管它没有接近$的.map（），但它的运行速度比[].map快约3%。（感谢thg435的提示！）

您正在寻找

reduce

：

var names = [1, 2, 3, 4, 5].reduce(function(obj, k) {
     return obj[numberToName(k)] = k, obj;
}, {});

return obj[numberToName（k）]=k，obj

是一种写赋值+返回的简写方式（当然可读性较差）：

     obj[numberToName(k)] = k;
     return obj;

一个简单的

forEach

也可以完成这项工作：

names = {};
[1, 2, 3, 4, 5].forEach(function(k) {
   names[numberToName(k)] = k
})

---

您也可以使用jquery的

$。如果您愿意，每个
都可以用相同的方式使用。
嗯，不，他不是。这是bass ackwards假装reduce是map或foreach的一种方式…@dandavis:我看到你理解了这个问题并编辑了你的帖子。我认为这里的
forEach
比
map
好（如果你出于某种原因不喜欢reduce）。杀死闭包，我将删除我的答案。@dandavis：让OP来决定。我认为.reduce（）对我更有效，因为我需要将值作为数组直接返回给var。forEach不会这样做。对吗？
     obj[numberToName(k)] = k;
     return obj;

names = {};
[1, 2, 3, 4, 5].forEach(function(k) {
   names[numberToName(k)] = k
})