Javascript 使用object.create（null）创建空对象的影响和好处

首先，我制作了一个快速的jsperf测试用例来展示显而易见的：

Object.create（null）

比使用

{}

语法创建对象要慢得多。

但是考虑到这一事实，前一种情况在优化和性能方面是否是一种好的选择？换句话说，操纵最轻量级的js对象是否能够充分提高性能，从而在某些情况下成为使用它的合理选择

我指的是您将大量访问对象属性，或者大量使用for in循环的情况

如果在一个库中使用这种方法，人们可能会处理这些不具有标准

对象

原型所带来的标准属性的对象，那么这种方法的风险是否太大

另外，您知道创建最轻量级js对象的另一种（更快）方法吗

PS：我做了一个简短的测试用例来展示一个使用

对象。创建（null）

和访问属性比使用

{}

---

我认为使用

Object.create（null）

创建对象通常是不必要的，不值得牺牲浏览器兼容性和清晰度。使用

{}

语法创建对象时，实际上是在执行

object.create（object.prototype）

，这将创建一个可以访问

object.prototype

中属性的对象。这意味着您可以直接从对象访问

toString

和

hasOwnProperty

等方法，但也可以根据需要覆盖它们-尽管您应该尽可能避免这样做。至于性能，差别非常小，对象上只有两个属性（如jsperf所示）。如果您的对象有数百或数千个属性，那么差异几乎不存在

---

总之，如果你不想让你的代码表现得更好，你应该一直努力保持清晰，并努力改进代码的高级算法设计（不是说你还没有）；只有在绝对必要的时候才担心微优化。

我同意你的结论，认为质量优于微优化，这是我有时会忘记的一个要点。重点：改进代码的高层次算法设计；只有在绝对必要的时候才担心微观优化。