Javascript 这两种方法中哪一种更安全（变异或重新分配）？

从函数式编程的角度来看，我必须保持状态。这两种方法中哪一种被认为更安全？或者它们是一样的。另外，如果在FP中一个比另一个更受欢迎，我猜是变量重新分配

一,

二,

第一种方法是创建新对象，然后重新分配变量。第二种方法是改变对象属性

我确实意识到spread不能进行深度复制，但这不是问题的重点。

鉴于函数式编程的“正常”范式是保持对象不变，我选择选项1：

您希望以这样的方式构造代码：函数将对象作为输入，并返回新对象，而不更改传入的原始对象

让您的函数和对象保持不变，您就拥有了一个功能型程序

---

编辑：看看这篇文章，准备好一些阅读想法

#1更接近函数式编程，2不应该是

主题['topic']

两个版本都没有功能。但是，如果在函数作用域内重新分配，则不会干扰父作用域，也就是说，从函数的角度来看，前者稍好一些。IMHO，如果要使用express，则必须放弃FP。express框架迫使您编写非功能性代码，而试图使其功能化只会使您的工作更加困难。异步代码可以使用或在FP中建模。然而，express没有一个一元接口。您可以尝试将express框架封装在一元接口中。然而，这是太多的工作太少的收益。相反，我建议您接受express提倡的编程风格。并不是所有的东西都必须是功能性的。事实上！但是在代码状态的某个地方（在我的例子中）必须保留，并且这个函数将保存所呈现的代码（很抱歉，糟糕的不纯函数，没有函数值得这样做！）。我希望你明白我的意思？我在一篇相关的SO帖子上添加了一个链接。它讨论函数式程序中的状态。阅读它需要一点时间，深入研究它需要一点时间，但这是一个抓紧的好地方

topics = {
    ...topics,
    topic: { subscribers: [], registerCallback: callback }
};

topics[topic] = { subscribers: [], registerCallback: callback }

topics = {
    ...topics,
    topic: { subscribers: [], registerCallback: callback }
};