Javascript 将字符串与数字进行核对是一种好的方式吗？

在风格方面，以下哪一个to-JS代码段更好

var answer = Number(prompt('What is the value of 2 + 2?'));

if (answer === 4) {
    // do something
}

vs

---

我认为第一个更好，因为它更显式（并且不会发生类型强制）。

它们都是错误的，因为您应该为此使用

parseInt（XX，10）

。记住，每次你使用

==

时，耶稣都会杀死一只小狗。因此，始终使用

==

，因此：始终检查正确的类型。

更好

var n = prompt("What is the value of 2 + 2?"); n = parseInt(n, 10); //and check var n=提示（“2+2的值是多少？”）； n=parseInt（n，10）； //检查

---

当然是第一个，因为正如您所提到的，没有发生类型强制

 var answer = parseInt((prompt('What is the value of 2 + 2?'), 10)) ;

---

这取决于你想用

回答
做什么。如果您只想进行比较，则无需转换类型：

var answer = prompt('What is the value of 2 + 2?');

if (answer === "4") {
    // do something
}

如果您希望最后得到一个数字进行比较，然后进行进一步处理，
number
或一元加号运算符
+
将输出字符串转换为数值，或者
NaN
如果它不是有效的基数10

var answer = +prompt('What is the value of 2 + 2?');

if (answer === 4) {
    // do something
}

parseInt（x，10）
和
Number（x）
之间存在差异-前者将忽略末尾的非数字字符

parseInt("4Hello World"); // 4
Number("4Hello World"); //NaN
+"4Hello World"; //NaN

（查看当前项目的来源）这是一场小狗大屠杀！数字可以很好地工作-parseInt将允许不一定正确的答案
parseInt（“4a”，10）
将返回
4
，因此代码会认为
“4a”
是正确的答案。为什么它比数字好？它们并不都是错的，都是对的-只是不一定适合所有情况。我更喜欢一元+运算符，但是
Number（）
通常是比
parseInt（）
更好的选择-除非您想忽略尾随的非数字字符或您不处理基数10。人们一直建议
parseInt（n，10）
<代码>+n
是等效的且更短。深奥，但在JavaScript专业人士中很容易理解，你很快就会习惯。@Chris So，+n是否使用parseInt函数进行转换？不，实际上；在我看来，它所做的对这个案子来说更好。虽然
parseInt（'2，也许'，10）
或
parseInt（'2.345'，10）
都将返回
2
，
+'2，也许'
将返回
NaN
，
+'2.345'
将返回
2.345
（因此，是一个数字，但不是整数）。
+
一元运算符基本上调用
Number
，而
parseInt
获取第一个块（删除空格，标点符号拆分）并尝试将其作为整数（基数由基数参数指定，或猜测8、10或16-
Number
将猜测10或16）.对于triple equals，在提示符处输入的任何字符串都不会等于数字4，因此您最好说
if（false）
。当然，对于这个特定的例子，整个要点是让“4”等于4，因此需要双等于，除非像第二个例子那样进行其他类型的转换？@nnnnnn在第一个例子中，我将字符串与字符串进行比较。关键是你并不总是需要做转换。如果您需要进行转换，因为您有一个数值变量要与
答案
进行比较，这就是第二个代码片段的目的。+1我很抱歉，我承认我在这里完全错了。在发布我之前的每一条评论之前，我再次阅读了你的答案，但不知何故，我仍然将其与数字4而不是字符串“4”进行比较。我猜如果我在午夜后发帖睡觉，就会发生这种情况。。。
parseInt("4Hello World"); // 4
Number("4Hello World"); //NaN
+"4Hello World"; //NaN