Javascript 使用:n-child()选择器和.get()方法之间的性能差异?
我必须在页面上表格的每一行中每秒选择一次Javascript 使用:n-child()选择器和.get()方法之间的性能差异?,javascript,jquery,html,Javascript,Jquery,Html,我必须在页面上表格的每一行中每秒选择一次 目前,我正在使用:nth-child()选择器获取目标DOM。但我也找到了另一种方法,那就是使用.get()方法 HTML和jQuery代码如下所示 我的问题是从性能上考虑,哪一个更好 您可以在上创建性能测试用例 就目前而言,我认为:第n个子选择器应该运行得更快,尽管(至少对于我的浏览器来说)证明了这一点。您可以在上创建性能测试用例 正如我所说的,第n个子选择器应该表现得更快,尽管(至少对我的浏览器来说)这是不正确的。第n个子选择器与get()方法无关。
目前,我正在使用:nth-child()选择器获取目标DOM。但我也找到了另一种方法,那就是使用.get()方法
HTML和jQuery代码如下所示
我的问题是从性能上考虑,哪一个更好 您可以在上创建性能测试用例
就目前而言,我认为:第n个子选择器应该运行得更快,尽管(至少对于我的浏览器来说)证明了这一点。您可以在上创建性能测试用例
正如我所说的,第n个子选择器应该表现得更快,尽管(至少对我的浏览器来说)这是不正确的。第n个子选择器与
get()
方法无关。这两个函数都是不同的。因此,您应该在已经选择的元素上使用.get()
;因此,在可能的情况下使用选择器引擎是非常有意义的。:第n个子项
选择器与get()
方法无关。这两个函数都是不同的。因此,您应该在已选择的元素上使用。get()
;因此,在可能的情况下使用选择器引擎是非常有意义的。