使用私有成员复制javascript对象

我到处找了找，没有找到什么可以帮助我的。为什么我不能克隆一个包含私有成员的javascript对象，而不让它们陷入量子纠缠

看看这个代码。。。这是一个带有getter和setter的普通私有财产。 不知何故，如果我在一个实例上调用公共setter，克隆的实例也会被更改。为什么？这能解决吗

obj = function(){
    var changed = 0;
    this.getChanged = function(){
        return changed;
    }
    this.setChanged = function(){
        changed = 1;
    }
    this.setUnchanged = function(){
        changed = 0;
    }
};

myObj = new obj();
copiedObj = $.extend(true, {}, myObj); // Or any other deep copy function you'd have around

myObj.setChanged();
myObj.getChanged(); // returns 1
copiedObj.getChanged(); // returns 1!
copiedObj.setUnchanged();
copiedObj.getChanged(); // returns 0
myObj.getChanged(); // returns 0

谢谢你的建议

编辑：到目前为止，没有新内容。我知道JavaScript并没有真正的OO，比如java或C++，但是我们在谈论编程语言，总是有一条出路。有时候很难看，但有一个

我明白了。 解决方案A：只需将其设置为this.changed而不是var changed
解决方案B：创建我自己的克隆函数，重新构建整个对象

我只是希望有一些解决方案C能够将javascript欺骗成标准的面向对象模式

---

有人问，我真的被A或B卡住了吗？

函数中用作构造函数的局部变量被称为“私有成员”，这样Java大众就可以理解使用的意图。它不像一个财产。它是词法范围内的局部变量。它是实例的“私有”，而不是类。javascript中没有类

---

最好的选择是添加一个克隆方法，该方法将深度复制实例。

函数中用作构造函数的局部变量称为“私有成员”，以便Java大众能够理解使用的意图。它不像一个财产。它是词法范围内的局部变量。它是实例的“私有”，而不是类。javascript中没有类

---

您最好的选择是添加一个将深度复制实例的克隆方法。

即使是深度复制也不能将函数复制为引用。由于函数是闭包，它们都共享相同的私有成员。为什么不编写一个

clone（）

方法呢？

即使是深度拷贝也不能将函数复制为引用。由于函数是闭包，它们都共享相同的私有成员。为什么不写一个

clone（）

方法呢？

问题是changed不是私有变量——JavaScript没有私有变量。它是分配给obj变量的函数的局部变量。当您创建分配给getChanged/setChanged/setUnchanged属性的函数时，您正在创建在变量changed上关闭的函数

---

克隆myObj时，只需为这些函数创建附加别名。因此，无论您是通过myObj还是copiedObj访问它们，您仍然在调用相同的函数，并且因为它们是闭包，所以在这两种情况下，您访问的是完全相同的changed变量。由于无法复制函数，因此最好不要尝试将更改为私有，而只是执行this.changed=0在第二行。

问题是更改的不是私有变量——JavaScript没有私有变量。它是分配给obj变量的函数的局部变量。当您创建分配给getChanged/setChanged/setUnchanged属性的函数时，您正在创建在变量changed上关闭的函数

克隆myObj时，只需为这些函数创建附加别名。因此，无论您是通过myObj还是copiedObj访问它们，您仍然在调用相同的函数，并且因为它们是闭包，所以在这两种情况下，您访问的是完全相同的changed变量。由于无法复制函数，因此最好不要尝试将更改为私有，而只是执行this.changed=0在第二行。

得到了答案

吉莉的暗示起了作用

事实上，我使用的克隆/深度复制函数不是jQuery的，而是jQuery的

我不得不用两种方法来调整它，以达到我的预期效果。事实上，原作者在他的解释中已经指出了方向，但我在第一次阅读时没有领会。
首先，我用原始对象的构造函数实例化了副本，
从for in循环中筛选出函数

这是结果。希望这能帮助别人

function clone(obj) {
    // Handle the 3 simple types, and null or undefined
    if (null == obj || "object" != typeof obj) return obj;

    // Handle Date
    if (obj instanceof Date) {
        var copy = new Date();
        copy.setTime(obj.getTime());
        return copy;
    }

    // Handle Array
    if (obj instanceof Array) {
        var copy = [];
        for (var i = 0, len = obj.length; i < len; ++i) {
            copy[i] = clone(obj[i]);
        }
        return copy;
    }

    // Handle Object (functions are skipped)
    if (obj instanceof Object) {
        var copy = new obj.constructor();
        for (var attr in obj) {
            if (obj.hasOwnProperty(attr) && !(obj[attr] instanceof Function)) copy[attr] = clone(obj[attr]);
        }
        return copy;
    }

    throw new Error("Unable to copy obj! Its type isn't supported.");
}

功能克隆（obj）{
//处理3个简单类型，以及null或undefined
如果（null==obj | |“object”！=typeof obj）返回obj；
//处理日期
if（obj实例截止日期）{
var copy=新日期（）；
copy.setTime（obj.getTime（））；
返回副本；
}
//句柄数组
if（阵列的obj实例）{
var copy=[]；
对于（变量i=0，len=obj.length；i

得到了答案

吉莉的暗示起了作用

事实上，我使用的克隆/深度复制函数不是jQuery的，而是jQuery的

我不得不用两种方法来调整它，以达到我的预期效果。事实上，原作者在他的解释中已经指出了方向，但我在第一次阅读时没有领会。
首先，我用原始对象的构造函数实例化了副本，
从for in循环中筛选出函数

这是