Javascript 方法解构不起作用

试图确定为什么它不能正常工作

// assuming this works
const { emitter } = window.project;
emitter.emit('foo');

// why doesnt this
const { emitter: { emit } } = window.project;
emit('foo');

---

大概是因为

emit

方法依赖于

this

引用特定值。

this

的值取决于函数的调用方式（如果它是未绑定的非箭头函数），并且您以两种不同的方式调用函数：

• emitter.emit（）

• emit（）

  将导致

  此

  引用

  未定义的

  （严格模式）或全局对象（非严格模式）

这与ES6无关

---

有关

此

的更多信息：.

可能是因为

发出

方法依赖于引用特定值的

此

。

this

的值取决于函数的调用方式（如果它是未绑定的非箭头函数），并且您以两种不同的方式调用函数：

• emitter.emit（）

• emit（）

  将导致

  此

  引用

  未定义的

  （严格模式）或全局对象（非严格模式）

这与ES6无关

---

有关此的更多信息：。

听起来不错。上面所示的分解结构有任何修改吗？我唯一想到的是

const{emitter}=window.project；常量emit=emitter.emit.bind（发射器），这只是通常的绑定。或者
let{emitter，emitter:{emit}}=window.project；emit=emit.bind（发射器），但我觉得这有点奇怪。当然，如果您可以控制发射器的代码，您可以将
emit
方法绑定到那里，在这种情况下，您的destructuring语句就可以工作了。有趣的是，destructure没有维护BID关系。非常感谢！解构实际上只是属性/数组访问的语法糖，即
var emit=window.property.emitter.emit。听起来不错。上面所示的分解结构有任何修改吗？我唯一想到的是
const{emitter}=window.project；常量emit=emitter.emit.bind（发射器），这只是通常的绑定。或者
let{emitter，emitter:{emit}}=window.project；emit=emit.bind（发射器），但我觉得这有点奇怪。当然，如果您可以控制发射器的代码，您可以将
emit
方法绑定到那里，在这种情况下，您的destructuring语句就可以工作了。有趣的是，destructure没有维护BID关系。非常感谢！解构实际上只是属性/数组访问的语法糖，即
var emit=window.property.emitter.emit。