“嵌套”是否有命名约定；常数；JavaScript值？

我们应该如何将Java或其他类似C的常量大小写约定传递给JavaScript

在Java中，我们会用全大写字母命名一个“常量”（静态final）成员。如果我们有一组我们想要作为常量的值，我们可以使用一个enum成员，并且，但是单独的enum将是大写的，例如

SomeClass.SomeEnum.someu值

让我们假设我有一个用于某个星际迷航游戏的JavaScript库（举一个愚蠢的例子），其中有一个根命名空间对象

StarTrek

。我有一些常量值（不要介意Js没有常量），我想为外星物种、行星属性构建。如果不考虑Java约定，我会选择以下内容：

StarTrek.SPECIES = {
    HUMAN: "HUMAN",
    KLINGON: "KLINGON",
    VULCAN: "VULCAN"
};

StarTrek.PLANET_ATTRIBUTE = {
    CLASS: {
        M: "M",
        T: "T",
        ...
    },
    LIFE_FORMS: {
        NONE: "NONE",
        INTELLIGENT: "INTELLIGENT",
        NO_INTELLIGENT: "NO_INTELLIGENT"
    }
};

StarTrek.Species = {
    HUMAN: "HUMAN",
    KLINGON: "KLINGON",
    VULCAN: "VULCAN"
};

StarTrek.PlanetAttribute = {
    Class: {
        M: "M",
        T: "T",
        ...
    },
    LifeForms: {
        NONE: "NONE",
        INTELLIGENT: "INTELLIGENT",
        UNINTELLIGENT: "UNINTELLIGENT"
    }
};

请注意，与Java不同，我们在

PLANET\u属性中有一些类似于嵌套的“enum”。我在这里选择了大写的“enum”名称，因为它感觉像是
StarTrek下面的所有内容。
本质上应该是“常量”（而在Java中，enum实际上是一个类，因此是BumpyCase名称）。所以无论如何，我可以通过使用
StarTrek.PLANET\u ATTRIBUTE.LIFE\u FORMS.no\u intelligent
来指定没有智能生命形式的地方

现在，按照Java的约定，我会选择以下内容：

StarTrek.SPECIES = {
    HUMAN: "HUMAN",
    KLINGON: "KLINGON",
    VULCAN: "VULCAN"
};

StarTrek.PLANET_ATTRIBUTE = {
    CLASS: {
        M: "M",
        T: "T",
        ...
    },
    LIFE_FORMS: {
        NONE: "NONE",
        INTELLIGENT: "INTELLIGENT",
        NO_INTELLIGENT: "NO_INTELLIGENT"
    }
};

StarTrek.Species = {
    HUMAN: "HUMAN",
    KLINGON: "KLINGON",
    VULCAN: "VULCAN"
};

StarTrek.PlanetAttribute = {
    Class: {
        M: "M",
        T: "T",
        ...
    },
    LifeForms: {
        NONE: "NONE",
        INTELLIGENT: "INTELLIGENT",
        UNINTELLIGENT: "UNINTELLIGENT"
    }
};

在这种情况下，我将通过使用
StarTrek.PlanetAttribute.lifeforms.no_intelligent
指定没有智能生命形式的地方

哪个更适合JavaScript？为什么？对此有什么约定吗？
答案是：这真的不重要！
第二个约定看起来更好（第一个对你大喊大叫），也在C#中使用，但这取决于你！我认为这方面没有限制

但是关于javascript中的枚举值：也许这样更好？您可以将枚举用作标志

StarTrek.Species = {
    HUMAN: 1,
    KLINGON: 2,
    VULCAN: 4
}

编辑：

如前所述，javascript中没有常量的概念，因此这取决于您的选择。
第二个看起来不那么烦人。除此之外。请记住，在JavaScript中确实没有常量的概念。在这个场景中，物种只是一个对象，它的值可以更改。我发现key=value模式有时在这里工作得更好，使验证更容易。例如，用户将StarTrek.Species.HUMAN传递给我的函数，但我只得到一个字符串；我可以通过看星际旅行中是否存在来检查
function setSpecies（species）{if（！StarTrek.species[species]）{throw new Error（'Unknown species'）；}；this.species=species；}
我承认在我的问题“别介意Js没有常量”中缺少Js实际常量。然而，虽然不能强制执行，但它仍然是一个好的概念和命名约定。@jlarson是的。我刚才提到了c-sharpy枚举。