Javascript 在Chrome扩展中，当调用传递给Chrome.tabs.remove（）的回调时，为什么关闭的选项卡仍然存在？

如果我将回调传递给

chrome.tabs.remove（）

，我希望在从UI和当前chrome状态中移除选项卡后调用回调。换句话说，如果我在具有

选项卡

权限的扩展的后台页面中运行以下代码，我希望它会生成错误，因为尝试获取不存在的选项卡会设置

运行时。lastError

：

var tabs = [];
for (var i = 0; i < 3; i++) {
    chrome.tabs.create({ url: "chrome://newtab" }, tab => tabs.push(tab));
}

setTimeout(() => {
    var {id} = tabs[1];
    chrome.tabs.remove(id, () => chrome.tabs.get(id, 
        tab => console.log(id, tab)));
}, 2000);

var选项卡=[]；
对于（变量i=0；i<3；i++）{
chrome.tabs.create（{url:chrome://newtab}，tab=>tabs.push（tab））；
}
设置超时（（）=>{
var{id}=tabs[1]；
chrome.tabs.remove（id，（）=>chrome.tabs.get（id，
tab=>console.log（id，tab））；
}, 2000);

但事实并非如此。打开三个新的空白选项卡，两秒钟后关闭第二个选项卡，但在传递给

chrome.tabs.remove（）

的回调中调用

chrome.tabs.get（）

时，仍然返回关闭的选项卡。您将在回调中看到登录到控制台的已删除选项卡的完整详细信息

这似乎是Chrome中的一个bug。在移除选项卡之前调用

chrome.tabs.remove（）

中的回调有什么可能的用途？在尝试删除选项卡之前，我是否真的必须为chrome.tabs.onRemoved添加一个事件侦听器，以便在完全删除选项卡时可靠地通知我？

基于上述内容，这看起来确实像是chrome中的一个bug或延迟实现，我能看到的唯一解决办法是为

onRemoved

添加一个事件侦听器

当我的扩展弹出窗口打开时，我添加了一个事件处理程序，但是如果您只想在扩展关闭选项卡时收到通知，那么您可以使用类似这样的方法在完全删除选项卡后重新调用：

function closeTab(tabID, callback)
{
    function handleTabRemoved(tabID, removeInfo)
    {
        chrome.tabs.onRemoved.removeListener(handleTabRemoved);
        callback(tabID, removeInfo);
    }

    chrome.tabs.onRemoved.addListener(handleTabRemoved);
    chrome.tabs.remove(tabID);
}

closeTab(123, tabID => console.log(`Closed ${tabID}`);

（有一个潜在的边缘情况，用户在您的扩展关闭标签的同时关闭标签，但这可能不值得担心。）

基于上述情况，这看起来确实像是Chrome中的一个bug或延迟实现，我能看到的唯一解决办法是为

onRemoved

添加一个事件侦听器

当我的扩展弹出窗口打开时，我添加了一个事件处理程序，但是如果您只想在扩展关闭选项卡时收到通知，那么您可以使用类似这样的方法在完全删除选项卡后重新调用：

function closeTab(tabID, callback)
{
    function handleTabRemoved(tabID, removeInfo)
    {
        chrome.tabs.onRemoved.removeListener(handleTabRemoved);
        callback(tabID, removeInfo);
    }

    chrome.tabs.onRemoved.addListener(handleTabRemoved);
    chrome.tabs.remove(tabID);
}

closeTab(123, tabID => console.log(`Closed ${tabID}`);

---

（有一种潜在的边缘情况，用户在与扩展完全相同的时间关闭选项卡，但这可能不值得担心。）

这就是它的实现方式，我认为没有什么好的理由让它这样工作。最有可能的是它更容易实现，或者可能是一个错误。考虑报告。这是如何实施的，我看不出有什么好的理由。最有可能的是它更容易实现，或者可能是一个错误。考虑报告。