Javascript 将控制器定义为通用对象而不是函数是一种不好的做法吗？

只是想知道，如果您有一个控制器是单例的（如中所示，您知道在您的文档中只有一个实例），那么将它定义为通用对象而不是函数有什么不对吗？e、 g:

var SomeController = {
  initialize: function(userId){
    this.userId = userId;
  },

  alertUserId: function() { alert(this.userId) }
}

SomeController.initialize(999);
SomeController.alertUserId();

---

是的，你可以这样做，但你也可以让它更具体：

var myApp = myApp || {};


myApp.SomeController = myApp.SomeController || {};

myApp.SomeController = {

}


myApp.SomeController1 = myApp.SomeController1 || {};

myApp.SomeController1 = {

}

在这里，我将所有

控制器

保存在我的应用程序

myApp

中。这称为嵌套命名空间。这里的优点是名称空间之间的冲突更少

var myApp=myApp | |{}

将检查现有的

myApp

如果有，它将添加到其中，否则将创建新的，与

myApp.SomeController=myApp.SomeController |{}相同和
myApp.SomeController1=myApp.SomeController1 | |{}

您应该始终在应用程序中至少维护一级嵌套名称页面，以避免冲突，并使功能更加清晰。
这没有错。事实上，这种对象文字模式已经存在一段时间了

进一步阅读：





太棒了，谢谢，我只是没有在任何地方看到过它，这就是为什么我想知道。你可能想详细说明一下你在这里做什么。为什么要创建两个对象，而OP只需要一个？这里究竟什么更“具体”？你发布的内容中有多少与OP的问题有关？wtf正在使用此代码？！只要分配
myApp.SomeController={}
一次，如果你打算在下一行对其进行重击，就不需要用
myApp.SomeController | |{}
检查它是否已经有一个值。看看
如果不存在创建名称空间
部分感谢文章的链接。：）