Javascript 在开发Gnome外壳和扩展时，我应该使用ES6或Lang类吗？

我正在开发一个简单的gnome shell扩展，在gnome shell repo的

HACKING.md

中，它说我们应该使用

new Lang.Class（）

语言框架来初始化一个类

但是，当我查看官方gnome外壳扩展repo示例时，每个扩展都使用es6类语法，而不是

new Lang.class（）

因此，我的问题是：我是否应该使用es6类语法进行shell扩展，并使用

new Lang.class（）

框架来帮助gnome shell本身？另外，我在哪里可以获得关于gnome外壳是什么体系结构以及我可以使用的完整api的更多信息？我在谷歌上搜索，所有的信息看起来都是破烂或过时的，这对像我这样天真的人来说是非常失望的

谢谢。

以下是gnome外壳开发人员的答案：

所以，我的问题是：我应该为shell扩展使用es6类语法，并为gnome shell本身使用新的Lang.class（）框架吗

现在：是的

gjs中对ES6类的支持仍然相对较新，这就是为什么您仍然发现以前使用过的Lang.Class框架有很多用途。在gnome外壳的例子中，扩展的形式还有一个额外的复杂性：

const Lang = imports.lang;

const Foo = new Lang.Class({
    Name: 'Foo'
});

// this works
class Bar extends Foo {}

class Baz {}

// this doesn't
var Quz = new Lang.Class({
    Name: 'Quz',
    Extends: Baz
});

计划当然是将gnome外壳移植到ES6类，但它将打破所有仍然使用Lang.Class继承gnome外壳中定义的类的扩展。因此，这不是我们应该逐渐潜入的东西，而是一个明确的切换，有足够的余地让扩展开发人员在必要时调整他们的代码（我希望在3.32周期的早期找到一个本地分支，所以请继续）

So TL；博士：

新的应用程序或扩展应该明确地使用ES 6类，并且我建议对现有的开发人员认真考虑移植。 更笼统地说：使用问题跟踪者作为支持论坛是非常无效的，因为当问题结束时，任何答案都会变得模糊不清，因此除了最初的“记者”之外，可能没有人从中受益。这使得开发人员的时间利用率很低（没有花在解决实际问题上）。

从gnome 3.32开始，您必须使用新的ES6方式。