Javascript null是否被视为零且未定义，而不是算术表达式上的数字？

算术表达式上的

null

是否计算为

0

和

undefined

是否计算为

NaN

根据一些测试，似乎是这样的：

> null + null
0

> 4 + null
4

> undefined + undefined
NaN

> 4 + undefined
NaN

---

这是安全的还是正确的假设？（文档中的引用应为a+。

无需进行类型绑定

null == false == 0

null !== false !== 0

也就是说，

null==0

，

null+4=4

---

我希望这会有所帮助。

这样假设似乎是安全的，因为在算术表达式（例如）中，该方法将被调用，分别从

未定义的
和
空
计算
NaN
和
+0
：

到数字转换
╔═══════════════╦════════════════════════════════════════════╗
║ 参数类型║                   结果║
╠═══════════════╬════════════════════════════════════════════╣
║ 未定义║ 楠║
║               ║                                            ║
║ 无效的║ +0║
║               ║                                            ║
║ 布尔值║ 如果参数为true，则结果为1。║
║               ║ 如果参数为false，则结果为+0。║
║               ║                                            ║
║ 数║ 结果等于输入参数（否║
║               ║ 转换）。║
║               ║                                            ║
║ 一串║ 参见下面的语法和注释。║
║               ║                                            ║
║ 对象║ 应用以下步骤：║
║               ║   1.将PrimitValue设为TopPrimitive（输入║
║               ║      参数，提示号）。║
║               ║   2.返回tonNumber（primValue）。║
╚═══════════════╩════════════════════════════════════════════╝


算术表达式上的null值是否为0，而未定义为NaN？这是安全的还是正确的假设

是的。“算术表达式”将使用：

它用于以下“算术”表达式中：


/增减
一元数与算子
如果两个参数都不是字符串，则
，手术
运算符，如果不是，则两个参数都是字符串

运算符不使用它，因此
null==0
为false（并且
null！==0
无论如何）
 @dystroy，是的，但那将是一个字符串连接，而不是一个算术表达式。它就像一个有10把手电筒的杂耍演员一样安全。如果他确切知道自己在做什么，那么它是安全的。@talles它完全是同一个运算符-
+
@Pointy，仅仅因为它是同一个字符，并不意味着它是同一个运算符
string+
是字符串连接，而
int+
是整数加法。我认为可以公平地说：标准操作请不要依赖null。你可以在JS中使用它，但这是一种非常糟糕的做法。我完全同意，这是严格意义上的非类型限制语言陷阱或优势，取决于你如何看待它。是的，这可能取决于你从哪里开始。如果您是从一种更结构化的语言开始使用JS，那么以这种方式使用JS是非常可怕的。如果你从JS开始，你会接触到一种结构化的语言，并且想知道为什么你不能做所有有用的事情！当非严格相等的
false==0
时，
false
和
0
都不等于
null
。您是否尝试过此操作？链接似乎已断开。但是请注意，如果
+
的另一个操作数是字符串，则调用
ToString
，并执行字符串串联。所以
null+“hello”
是字符串
“nullhello”
。
 Argument Type | Result
 --------------+--------
 Undefined     | NaN
 Null          | +0
 …             |