Javascript 两个函数之间的递归调用

我需要递归检查两个对象，键需要排序，所以我创建了两个函数

buildObj-从对象中获取所有uniq键，对它们进行排序，并在每个键上调用buildObjKey

buildObjKey-如果其中一个值是object，则为这些值调用buildObj。其他返回是示例，实际代码更复杂

所以问题是：我在buildObjKey之前定义buildObj，并在buildObjKey尚未定义时调用buildObjKey。这是一种糟糕的做法，但如果我在buildObjKey之后移动buildObj的定义，我将在它被定义之前调用buildObj。。。这可以在两个函数之间进行递归调用，而不会出现这种问题吗

const _ = require('lodash')

const example1 = {
  key3: 'foo',
  key1: {
    key4: {
      key6: 'boo'
    },
  },
}

const example2 = {
  key3: 'too',
  key1: {
    key4: {
      key6: 'hoo'
    },
  },
}

const buildObj = (obj1, obj2) => {
 return  _.uniq([...Object.keys(obj1), ...Object.keys(obj2)])
 .sort()
 .map(key => buildObjKey(key, obj1, obj2))
}

const buildObjKey = (key, obj1, obj2) => {
  const val1 = obj1[key];
  const val2 = obj2[key];
  if(val1 && val2){
    if(_.isObject(val1) && _.isObject(val2)){
      return buildObj(val1, val2)
    }
    if(_.isObject(val1)){
      return buildObj(val1, val1)
    }
    if(_.isObject(val2)){
      return buildObj(val2, val2)
    }
    return val1
  }
  return val1 || val2
}

buildObj(example1, example2)

执行示例 [['boo']]，'foo']

---

真正的代码是对两个对象进行diff，由于复杂性，我不在这里编写它。这里有一个简单的结构例子。

，你有很多方法可以解决这个问题。我可以诚实地说，这可能取决于你认为重要的东西，也可能取决于你的编码风格和你的偏好。

---

吊起 这是一种非常简单的使用方法，您可以随意阅读更多内容，但简而言之，就是在文件开头声明一个变量，然后在以后某个时候使用它。但是对于函数，要使用这个概念，您需要做的就是将它们定义为传统函数。其思想是，当您使用关键字

function

定义函数时，函数基本上是在范围内的其他变量之前定义的

这里有一个小例子：

test（）；
功能测试（）{
log（“Hello！：）”）
}

误解

我在

buildObjKey

之前定义

buildObjKey

并调用

buildObjKey

，而它尚未定义。。。这是一种糟糕的做法，但如果我将

buildObj

的定义移到

buildObjKey

之后，我将在定义之前调用

buildObj

那不是真的

buildObj

是一个函数，在定义

buildObjKey

之前不会调用它。

buildObj

包含对

buildObjKey

的引用这一事实并不意味着它试图立即调用它。为了具体演示这一点，让我们看下面的一个简化示例

请注意，

isEven

和

isOdd

如何在实际调用其中一个函数之前不生成输出-

函数isEven（n）
{console.log（“isEven”，n）
如果（n==0）
返回真值
其他的
return isOdd（n-1）//您是否考虑过使用currying？您是否考虑过将这些方法包装在一个静态类中？或者您是否考虑过类似于提升之类的东西？这段代码是什么？预期行为的定义是什么？现在它返回
[[[[“boo”]]，“foo”]
有很多方法可以做到这一点。如果你解释一下逻辑，也许我们可以帮助你。这太令人困惑了。代码本身与问题无关。问题可以用以下代码概括：`function aaa（）{bbb（）}function bbb（）{aaa（）}`我们确实希望在定义前使用
bbb
。因此，您可以仅抑制linter警告。这不应该是一个错误。在这种情况下，ESLint不够聪明。请帮自己一个忙，改用TypeScript checker。您的帖子以“因此有许多方法可以解决此问题”为前提开始但是没有问题。
buildObj
在它被定义之前实际上并没有调用
buildObjKey
。OP已经编写了一对完全有效的函数。@谢谢你，我想我应该给出我的2￠, 我同意严格地说这不是一个问题，但我只是发现OP可能想探索基本上编写相同解决方案的不同方法。也就是说，这可能违反了他的公司编码风格指导原则？-我不知道足够的信息来说明这是不是真的，我对此表示怀疑，但我不正式知道W