Javascript 设置超时以实现节点中的异步性

在节点中执行

setTimeout（fx，0）

有什么意义

这不是异步的，甚至不是非阻塞的，因为异步函数实际上是

setTimeout

，而不是您的

fx

，并且在

setTimeout

异步运行后，您最终将运行

fx

，这将阻塞您的代码

使用

0

执行

setTimeout

调用函数

fx

只需等待堆栈为空即可运行

fx

，但是当

fx

运行时，您将无法接受任何请求，对吗

所以，

setTimeout（fx，0）

只是告诉节点‘嘿，尽可能随时运行这个’的一种方式吗？有没有办法在Node中真正运行异步函数？

如果您的问题是：

节点能否同时并行运行功能

那么答案是肯定的，但你必须使用网络工作者

节点中的异步性范例不同于传统的定义。我们希望您不会在节点中运行太多超长时间运行的函数。通过这种方式，可以实现有效的异步

节点对于某些事情是好的，而对于其他事情则不是，就像任何环境一样

有关更详细的答案，请参阅

至于

setTimeout（…，0）

调用；有时，可能需要在耗时的任务中暂停，以允许队列中的调用共享处理。以不同的方式划分任务可以避免这些问题；但是，这并不是真正的黑客行为，它只是事件队列的工作方式。此外，使用

process.nextTick

实现这一目标要好得多，因为当您使用setTimeout时，需要计算和检查所经过的时间，而

process.nextTick

正是我们真正想要的：“嘿，任务，回到队列末尾，您已经使用了您的份额！”

如果你的问题是：

节点能否同时并行运行功能

那么答案是肯定的，但你必须使用网络工作者

节点中的异步性范例不同于传统的定义。我们希望您不会在节点中运行太多超长时间运行的函数。通过这种方式，可以实现有效的异步

节点对于某些事情是好的，而对于其他事情则不是，就像任何环境一样

有关更详细的答案，请参阅

至于

setTimeout（…，0）

调用；有时，可能需要在耗时的任务中暂停，以允许队列中的调用共享处理。以不同的方式划分任务可以避免这些问题；但是，这并不是真正的黑客行为，它只是事件队列的工作方式。此外，使用

process.nextTick

实现这一目标要好得多，因为当您使用setTimeout时，需要计算和检查所经过的时间，而

process.nextTick

正是我们真正想要的：“嘿，任务，回到队列末尾，您已经使用了您的份额！”

---

如果我正确理解你的问题，答案如下：

由于JavaScript是一种单线程语言，它仍然能够分别处理两件事

使用

setTimeout（fx，0）

可以在“等待QUE”中推送setTimeout函数内的函数或操作。一旦操作堆栈完成，函数就会被放入执行堆栈并执行

---

有关这方面的更多详细信息，请参见此

如果我正确理解您的问题，答案如下：

由于JavaScript是一种单线程语言，它仍然能够分别处理两件事

使用

setTimeout（fx，0）

可以在“等待QUE”中推送setTimeout函数内的函数或操作。一旦操作堆栈完成，函数就会被放入执行堆栈并执行

---

关于这一点的更多详细信息可以在本

中找到，我认为您误解了非阻塞代码的概念。Javascript是单线程的，不能同时运行两个任务（您对非阻塞的理解），除非我们为同一个任务生成了工作线程。这可能会有所帮助：我认为您误解了非阻塞代码的概念。Javascript是单线程的，不能同时运行两个任务（您对非阻塞的理解），除非我们为同一个任务生成了工作线程。这可能有助于：