Javascript JS：为什么在继承了另一个原型之后需要重新设置构造函数？

在下面的示例中，为什么需要

Dog.prototype.constructor=Dog

？我认为我们使用：

Dog.prototype=Object.create（Animal.prototype）

继承

sayamal（）

和添加到

Animal

原型的任何其他函数，但这对构造函数有何影响？把它漏掉会怎么样

function Animal(gender) {
    this.gender = gender;
}

Animal.prototype.sayAnimal = function() {
    return "I am an animal"
}

function Dog(gender, barkSound) {
    Animal.call(this, gender)
    this.barkSound = barkSound
}

Dog.prototype = Object.create(Animal.prototype) 

Dog.prototype.constructor = Dog 

使整个

prototype

对象替换为

Animal.prototype

的新实例，这一点很重要，这样您就不会从原始定义更改的

Animal.prototype

实例开始。此时，如果您要创建一个新的

狗

，则

动物

构造函数将启动，并且在新实例中，您将无法获得

狗

的任何特征，您只需要拥有另一个

动物

但是，当您添加以下内容时：

Dog.prototype.constructor = Dog 

您只需替换

Animal.prototype

的构造器部分，这样，现在当您创建一个新的

Dog

时，您首先要创建一个

Animal

的新实例，但是要使用

Dog

构造器，以便可以增强您的

Animal

并将其作为更具体的类型使用

---

关于这一点，我已经写了更多。类的用户希望实例的

.constructor

属性引用该实例的构造函数。例如：

类扩展数组扩展数组{
}
常数e=新的扩展数组（）；
log（e.constructor==ExtendedArray）

如果您正在这样做，我建议您使用

class

。谢谢。起初，我认为创建

Dog

的新实例会产生问题，但由于

Dog

使用

Dog.constructor

，这一点没有改变……使用

Dog.prototype.constructor

？实例的用户，当它不确定它是什么实例时。它可以使用实例的

.constructor

属性来访问构造函数。这种情况在我的经验中是极不寻常的，我从来没有遇到过这样的需要（除了像JS琐碎问题这样愚蠢的事情）

Dog.prototype.constructor = Dog