Javascript AES加密

是否有Javascript中AES 256位加密的库？

找到了几个示例。第一个弹出的对话框旨在解释算法并提供解决方案：

---

库可能会有所帮助。

JSAES是JavaScript中AES的一个强大实现。

这里有一个使用slowAES的方法

很容易使用。设计合理。合理的OO包装。支持旋钮和杠杆，如IV和加密模式。与.NET/C兼容良好。这个名字是开玩笑的；它被称为“<强>慢<强> AES”，因为它没有在C++中实现。但在我的测试中，它并不是不切实际的慢

它缺乏欧洲央行模式。也没有CTR模式，尽管我想如果有ECB模式，你可以很容易地建立一个CTR模式

它只专注于加密。在Javascript中，有一个很好的补充类可以进行基于密码的密钥派生。这对库可以很好地与类似的.NET类配合使用。良好的互操作性。不过，与SlowAES相比，Javascript PBKDF2在生成键时明显比类慢

从技术上讲，有良好的互操作性并不奇怪，但对我来说，关键是SlowAES采用的模型熟悉且易于使用。我发现AES的其他一些Javascript库很难理解和使用。例如，在某些情况下，我找不到设置IV或模式（CBC、ECB等）的位置。事情并不是我所期望的那样。斯洛瓦不是这样的。酒店就在我期望的地方。这对我来说很容易理解，因为我熟悉Java和.NET加密编程模型

阿南达姆的PBKDF2并不完全在这个水平上。它只支持对DeriveBytes函数的一次调用，因此，如果您需要从密码派生密钥和IV，此库将无法工作，保持不变。稍微修改一下，就可以了

编辑：我将打包和修改后的Anandam版本整合到Windows脚本组件中。将此AES与密码派生密钥一起使用可显示与.NET RijndaelManaged类的良好互操作性

EDIT2：显示如何从网页使用此AES加密。使用.NET中支持的相同输入（iv、键、模式等），可以与.NET Rijndael类进行良好的互操作。您可以通过“查看源代码”获取该页面的javascript

EDIT3

---

最新添加：值得一读。

在我搜索AES加密的过程中，我从斯坦福德的一些学生那里找到了这个。声称是最快的。支持CCM、OCB、GCM和块加密。

---

最近，我需要在javascript和python之间执行一些加密/解密互操作性

具体地说

1） 使用AES在javascript中加密并在python中解密（谷歌应用程序引擎） 2） 使用RSA在javascript中加密，在python中解密（Google App Engine） 3） 使用pycrypto

我发现很多不同版本的RSA和AES在网络上到处流传 它们的方法都不同，但我没有找到端到端javascript和python互操作性的好例子

经过反复试验，我终于拼凑出了适合我需要的东西

无论如何，我找到了一个js/webapp与google app engine托管的python服务器对话的例子，该服务器使用AES、公钥和私钥RSA之类的东西

我想我会通过链接将它包括在这里，以防它对其他需要完成同样任务的人有一些用处

请参见rsa aes演示网站appspot.com上的演示

编辑：查看浏览器控制台输出并查看源代码，以获取有关演示中发生的事情的提示和有用消息

编辑：更新了非常旧且已失效的指向源的链接，现在指向

---

如果您试图使用javascript来避免使用SSL，请三思。有许多折衷措施，但只有SSL提供安全通信。Javascript加密库可以帮助抵御某些攻击，但不是真正的中间人攻击

下面的文章解释了如何尝试使用javascript创建安全通信，以及如何出错：

---

注意：如果您正在自定义域上查找google app engine的SSL，请查看。

这篇文章现在已经很老了，但是，现在可能是最完整的javascript加密库

是用JavaScript实现的加密算法的集合。 它包括以下密码：AES-128、AES-192、AES-256、DES、Triple-DES、Rabbit、RC4、RC4Drop和哈希器：MD5、RIPEMD-160、SHA-1、SHA-256、SHA-512、SHA-3，具有224、256、384或512位

您可能需要查看它们的端口，这也是以下node.js端口的参考

---

是的node.js端口

还有一个斯坦福免费库作为Cryptojs的替代品

---

另一个支持AES-256的解决方案：

这里是唯一适合我的解决方案：

---

它非常基本，但使用简单，而且似乎运行良好。

根据我自己的经验，它在JavaScript中提供了最快的AES实现（特别是在Firefox中，因为它可以充分利用asm.js）

自述文件：

编辑：现在是，如果您关心性能，应该将其作为主要解决方案。请注意，IE11实施了该标准的早期草案版本，其中未使用承诺

以下是一些例子：

试试看——它真的很快

附言：我是一名作家，我可以回答你的任何问题。 我也很高兴得到一些反馈：）

使用CryptoJS

代码如下：

下面是一个在线工作示例：

---

我不知道如何设置

Chrome/31.0
SHA256: 51 MiB/s (9 times faster than SJCL and CryptoJS)
AES-CBC: 47 MiB/s (13 times faster than CryptoJS and 20 times faster than SJCL)

Firefox/26.0
SHA256: 144 MiB/s (5 times faster than CryptoJS and 20 times faster than SJCL)
AES-CBC: 81 MiB/s (3 times faster than CryptoJS and 8 times faster than SJCL)