abc.filter（）.map（）=>to reduce（）我应该如何使用它？JavaScript

有一个数组：

let x = [12,2,3.5,4,-29];
let squared = x.filter((a) => a>0 && Number.isInteger(a)).map((a) => a**2);

请问，如何用reduce写这个？点是-仅获取给定数组中大于“0”的整数的平方数。有什么想法吗？谢谢。

您可以使用a并获取平方值或空数组，以便与累加器计算

var x=[12,2,3.5,4，-29]， 平方=x.reducer，a=>r.concata>0&&Number.isIntegera ? a**2 : [] , []; console.logsquared 您可以使用和获取平方值或空数组，以便与累加器合并

var x=[12,2,3.5,4，-29]， 平方=x.reducer，a=>r.concata>0&&Number.isIntegera ? a**2 : [] , []; console.logsquared 原件：

let x = [12,2,3.5,4,-29];
let squared = x.filter((a) => a>0 && Number.isInteger(a)).map((a) => a**2);

现在，考虑一下为了使用reduce方法，我们在这里要做什么

我们需要一个数组，并返回一个新数组，该数组由原始数组中所有正整数的平方组成

这意味着reduce中的累加器应该是一个数组，因为我们在最后返回一个数组。这还意味着我们需要包括逻辑控制流，以便只向累加器添加正整数元素

请参见下面的示例：

const x = [12,2,3.5,4,-29];
const squared = x.reduce((acc, val) => val > 0 && val % 1 === 0 ? acc.concat(val ** 2) : acc, []);

console.log(squared);
// [144, 4, 16]

原件：

let x = [12,2,3.5,4,-29];
let squared = x.filter((a) => a>0 && Number.isInteger(a)).map((a) => a**2);

现在，考虑一下为了使用reduce方法，我们在这里要做什么

我们需要一个数组，并返回一个新数组，该数组由原始数组中所有正整数的平方组成

这意味着reduce中的累加器应该是一个数组，因为我们在最后返回一个数组。这还意味着我们需要包括逻辑控制流，以便只向累加器添加正整数元素

请参见下面的示例：

const x = [12,2,3.5,4,-29];
const squared = x.reduce((acc, val) => val > 0 && val % 1 === 0 ? acc.concat(val ** 2) : acc, []);

console.log(squared);
// [144, 4, 16]

---

我想你指的是**2。哦，隧道的尽头，这是我的名字。丹克，有号码吗？这是极少数适合使用扩展语法的情况之一：r，a=>？我想你指的是**2.哦，隧道的尽头，这是我的名字。丹克，有号码吗？这是极少数适合使用扩展语法的情况之一：r，a=>？[…r，a**2]：rWhy要使用reduce编写此文件？因为您想创建一个结果数组，所以filter和map是完全合适的。是的，filter和map都是合适的。但是，使用reduce——我已经证明了——一个脚本使用的步骤少了10步。使用filter和map，我应该遍历数组两次。Reduce只允许我使用一次。为什么要使用Reduce编写此文件？因为您想创建一个结果数组，所以filter和map是完全合适的。是的，filter和map都是合适的。但是，使用reduce——我已经证明了——一个脚本使用的步骤少了10步。使用filter和map，我应该遍历数组两次。请只允许我一次。