Javascript JSLint错误：意外'--'；

我在一个JS文件中发现两个错误，都是“意外的”——“它在鼠标滚轮滚动的代码中（两次都是

this.addEventListener（类型[--I]，handler，false）；

）。我从没见过这个，我以前在任何地方见过。这是什么？我应该如何纠正它，使其正确，并使JSLint更快乐

(function($) {
var types = ['DOMMouseScroll', 'mousewheel'];
$.event.special.mousewheel = {
    setup: function() {
        var i;
        if ( this.addEventListener ) {
            i = types.length;
            while ( i >= 0 ) {
                this.addEventListener( types[--i], handler, false );
            }
        } else {
            this.onmousewheel = handler;
        }
    },

    teardown: function() {
        if ( this.removeEventListener ) {
            i = types.length;
            while ( i >= 0 ) {
                this.removeEventListener( types[--i], handler, false );
            }
        } else {
            this.onmousewheel = null;
        }
    }
};

---

JSLint拒绝所有操作符

--i

、

i--

、

++i

和

i++

就跟我说一句话

i -= 1;

在两行出现错误之前，将

--i

替换为

i

，JSLint应该会很高兴

--i

在执行周围语句之前将变量i减少1。使用它的代码的可读性比没有它的代码差。这就是JSLint不鼓励使用它的原因。

改变这一点：

while ( i >= 0 ) {
    this.addEventListener( types[--i], handler, false );
}

为此：

while ( i >= 0 ) {
    i -= 1;
    this.addEventListener( types[i], handler, false );
}

变量前面的

--

运算符在使用前递减变量的值，将新值存储到变量中。因此，

--i

是一个预减量，表示“将

i

设置为

i-1

的值，然后继续执行您将要使用

i

执行的操作”。相反的操作是后减量（

i--

），这意味着“按当前操作的方式使用

i

，然后将其设置为

i-1

”的值

---

Crockford默认JSLint拒绝这种操作，因为他认为这种操作容易混淆、难以阅读且不易维护。您还可以将LINT工具配置为“容忍--and++”（LINT属性

plusplus:true

）。但是，在您的情况下，对代码的调整是最小的，因此编辑可能更可取。

将行更改为：

this.addEventListener( types[i -= 1], handler, false );

让杰斯林特高兴

查看和（和其他人通过谷歌搜索“增量前和增量后javascript”），了解++和--实际做的事情。

--n

语法使变量递减。您可能已经看到，更常见的是

n++

，这与此类似，但增加了一个变量

-->

或

++

可以出现在变量之前或之后，两者之间存在细微的差异。当它出现在前面时，它会更改值，然后返回更改后的值。当它位于后面时，它返回原始值。直接使用该值时，会产生不同

var i;

// affix
i = 1; console.log(i++, i) // 1 2
i = 1; console.log(i--, i) // 1 0

// prefix
i = 1; console.log(++i, i) // 2 2
i = 1; console.log(--i, i) // 0 0

请注意，带前缀的递增或递减表达式的值在操作后如何为i返回相同的值，而词缀版本不返回相同的值

因此，长话短说，JSLint不太喜欢带前缀的增量运算符。但这应该是等效的：

while ( i >= 0 ) {
  i -= 1;
  this.removeEventListener( types[i], handler, false );
}

---

通过不使用减量运算的直接结果，该运算符的工作方式和返回内容就不再重要。它也有点显式，JSLint喜欢显式。

有一个可能的重复设置，您可以使用它让JSLint停止愚蠢地对待已经存在了十年的运算符，如++，不要因为这个警告而更改代码！JSLint是一个刺痛点，而且永远都是一个刺痛点。此外，如果你正在完善你想分享但又不感到羞耻的可重用代码/插件，它也会非常有用。我倾向于同意Crockford在这一特定检查上是主观的。也就是说，我不认为他是个傻子或“混蛋”。说他是这样也是同样主观的。JSLint会拒绝理解良好的递增/递减运算符，但又不坚持

i-=1

独立运行，这似乎有点奇怪。在我看来

types[i-=1]

的可读性较差，在一些实现中，我认为前缀稍微快一点。这是一个微观优化，在绝大多数情况下都无关紧要，但使用前缀加后缀（或词缀）递增/递减运算符最有可能是由于这个毫无意义的原因。很好的解释。