闭包中的Javascript实例化。如何使工厂和模型独立？

这是一个浏览器。Js代码示例非常简单

案例1:

var settingsImportantPrefix={
基本属性：1
};
var模型=函数（）{
var self=这个；
self.getA=函数（）{
返回settings.primitiveProperty；
}
};
var工厂=功能（设置）{
返回（功能（设置）{
返回新模型（）；
}（设置）；
}
var测试=工厂（设置SimPortantPrefix）；
test.getA（）它是不同的，因为有不同的作用域。当你调用一个函数时，它不会继承调用它的代码的作用域，而是在创建它时得到它的作用域

这可以更简单地表示出来；这将不起作用，因为变量
a
不在创建函数
show
的范围内：

function show() {
  console.log(a);
}

function caller() {
  var a = 1;
  show();
}

function caller() {
  var a;

  function show() {
    consle.log(a);
  }

  a = 1;
  show();
}

这是因为变量
a
在创建函数
show
的范围内：

function show() {
  console.log(a);
}

function caller() {
  var a = 1;
  show();
}

function caller() {
  var a;

  function show() {
    consle.log(a);
  }

  a = 1;
  show();
}

这也是可行的，因为变量
a
位于创建函数
show
的范围内，并且不需要位于调用函数的范围内：

function creator() {
  var a = 1;

  function show() {
    console.log(a);
  }

  return show;
}

var showFunc = creator();
showFunc();

这是不同的，因为有不同的作用域。当你调用一个函数时，它不会继承调用它的代码的作用域，而是在创建它时得到它的作用域

这可以更简单地表示出来；这将不起作用，因为变量
a
不在创建函数
show
的范围内：

function show() {
  console.log(a);
}

function caller() {
  var a = 1;
  show();
}

function caller() {
  var a;

  function show() {
    consle.log(a);
  }

  a = 1;
  show();
}

这是因为变量
a
在创建函数
show
的范围内：

function show() {
  console.log(a);
}

function caller() {
  var a = 1;
  show();
}

function caller() {
  var a;

  function show() {
    consle.log(a);
  }

  a = 1;
  show();
}

这也是可行的，因为变量
a
位于创建函数
show
的范围内，并且不需要位于调用函数的范围内：

function creator() {
  var a = 1;

  function show() {
    console.log(a);
  }

  return show;
}

var showFunc = creator();
showFunc();

首先-在第一种情况下，示例的输出是错误的-第一种情况会生成
1
，而不是您编写的
undefined

但是，尽管它们的输出相同，但两者之间存在差异。
函数内部使用的变量范围是在定义函数时确定的，而不是在使用函数时确定的

在第一种情况下-正在使用的设置对象是全局
设置
变量，而在第二种情况下-正在使用的
设置
变量是局部变量。但是，由于JavaScript中的对象是通过引用传递的，因此最终使用的是同一个变量（更改
设置的值。primitiveProperty
将在两种情况下更改输出。
首先-第一种情况下示例的输出错误-第一种情况下生成
1
，而不是编写时生成
未定义的

但是，尽管它们的输出相同，但两者之间存在差异。
函数内部使用的变量范围是在定义函数时确定的，而不是在使用函数时确定的

在第一种情况下-使用的设置对象是全局
设置
变量，而在第二种情况下-使用的
设置
变量是局部变量。但是，由于JavaScript中的对象是通过引用传递的，因此最终使用的是同一个变量（更改
设置的值。primitiveProperty
将在这两种情况下更改输出。
两种情况都有输入参数。我已更新了代码。确定后，两种情况都将生成1-第一种情况的输出不是
未定义的
两种情况都有输入参数。我已更新了代码。确定后，两种情况都将生成1-第一种情况的输出输出不是
undefined
这两个代码在浏览器中都可以正常工作（前提是首先包含包含
Model（）
的文件，否则它是未定义的）。它在node.js中不能像您期望的那样工作（第一个示例输出未定义），因为在node.js中，每个文件都有自己的上下文（包装在闭包中）为什么闭包不创建自己的作用域来获取值？您是指node.js还是指浏览器？在浏览器的情况下，如果您看到的是您看到的内容，则是因为包含
Model（）的文件
是在其余代码执行后包含的，因此当代码执行时，
模型
是未定义的。如果您指的是node.js，那是因为每个文件都是它自己单独的闭包，因此可以防止文件中的变量污染其他文件的范围。我已经澄清了工厂和模型的用法。现在任务是semms更清楚一点。啊。好吧。我现在明白了。对不起，我误解了/误读了这个问题。Guffa的回答是正确的：因为
设置
是
工厂的
闭包的一部分，而不是
模型的
闭包的一部分。我想你误解了闭包是什么。闭包和范围几乎是一样的。如果有一件事是错的对于作用域，它也超出了闭包。作用域类似于类，闭包类似于对象。闭包是作用域的实例。这两种代码在浏览器中都可以正常工作（前提是首先包含包含
Model（）
的文件，否则它是未定义的）。它在node.js中的工作方式与您期望的不同（第一个示例输出未定义）因为在node.js中，每个文件都有自己的上下文（包装在闭包中），为什么闭包不创建自己的作用域来获取值？您是指node.js还是指浏览器？在浏览器中，如果您看到的是您看到的内容，则是因为包含
Model（）的文件
是在其余代码执行后包含的，因此当代码执行时，
模型
是未定义的。如果您指的是node.js，那是因为每个文件都是它自己单独的闭包，因此可以防止文件中的变量污染其他文件的范围。我已经澄清了工厂和模型的用法。现在任务是semms更