Javascript '=='；和'==='；？

我遵循始终使用绝对比较“==”的惯例，但一些有学问的同事认为，在您对特定比较类型非常自信的情况下，这是在类型检查上不必要地浪费计算时间

---

所以我的问题是,；在比较期间，always类型检查值实际上是否有任何显著的性能影响？

在jsperf有一个测试：

看一看，自己试试看：

---

编辑：正如@dystroy在下面的评论中提到的那样，

=

和

=

之间没有显著的性能差异。它们之间唯一的区别是类型比较<代码>=即使这两种条件的类型不同，也可以使用比较<代码>=比较仅接受两个相同类型条件之间的比较。示例：当可以将

int

和

char

与

=

进行比较时，

==

比较不能使用。

如果对象已经是相同类型的，则可能没有显著的性能差异。在进行数据比较之前，两个运算符都必须查找并比较两个参数的类型

---

如果对象的类型不同，

==

应该快一点，因为它可以立即返回

false

，而

=

将强制其中一个参数为另一个类型，然后执行比较。

是否尝试测量性能差异？

=

强制值以执行检查，因此，也可以提出一个有利于

==

的论点。看看“…显著的性能差异…”很可能不是。但是您自己试试：。术语“显著的性能差异”在特定代码的上下文之外没有任何意义。您使用的相等运算符很可能不会成为性能瓶颈，但这要视情况而定。这不取决于浏览器吗？的确但是所有的测试都会被记录下来，所以你也可以看到不同浏览器之间的差异图表。这不是最终的答案，但至少你可能会有一个想法。是的，会的。因此，您需要在不同的浏览器上运行它，以查看它在all/some/none中是否更好。此测试在测试需要更改类型的情况时具有误导性。一个更好的版本是一个对严格版本具有不公平优势的版本。我测试了中描述的大多数步骤