Javascript-“；这"；范围问题修复

我一直在玩Javascript回调，了解“this”的范围问题，以及如何通过使用“call”或“apply”并传递对象引用来消除它

然而，我发现了一些东西，我想知道下面的做法是否不好？因为它通过纯粹使用对象名而不是“this”来消除范围问题。假设我有一个具有回调的函数，例如：

function getUserInput(firstName, lastName, callback) {
   callback(firstName, lastName);
}

像这样的物体：

var clientData = {
  id: 1,
  fullName: "Not Set",
  setUserName: function (firstName, lastName) {
  //this.fullName = firstName + " " + lastName;
  clientData.fullName = firstName + " " + lastName;
  }
}

要执行并查看代码的输出，我执行以下操作：

 getUserInput("Ann", "Other", clientData.setUserName);

 console.log(clientData.fullName);

这给了我“另一个安”。完美的然而，如果我取消对“this.fullName”行的注释并注释掉“clientData.fullName”，我将得到“notset”，window.fullName将包含“annother”（传统的作用域问题“this”被附加到全局窗口）

---

诚然，这是一个原始的例子，但这是一个糟糕的做法吗？现在这意味着在回调函数中访问本地属性从来没有问题。我也不需要使用“call”或“apply”函数并传入对象引用，这样我就可以在正确的范围下访问“this.propertyName”。任何答案都将不胜感激。

是的，这是一种不好的做法。如果得到支持，请使用：

（当您有一个原型可供使用时，这会减少冗余。）

或者，简单但不太漂亮的解决方案：

getUserInput("Ann", "Other", function(firstName, lastName) {
    clientData.setUserName(firstName, lastName);
});

额外的ES6模式（但如果您有ES6，为什么不使用

bind

？）

---

是的，这是一种坏习惯。如果得到支持，请使用：

（当您有一个原型可供使用时，这会减少冗余。）

或者，简单但不太漂亮的解决方案：

getUserInput("Ann", "Other", function(firstName, lastName) {
    clientData.setUserName(firstName, lastName);
});

额外的ES6模式（但如果您有ES6，为什么不使用

bind

？）

---

是的，这是一种坏习惯。如果得到支持，请使用：

（当您有一个原型可供使用时，这会减少冗余。）

或者，简单但不太漂亮的解决方案：

getUserInput("Ann", "Other", function(firstName, lastName) {
    clientData.setUserName(firstName, lastName);
});

额外的ES6模式（但如果您有ES6，为什么不使用

bind

？）

---

是的，这是一种坏习惯。如果得到支持，请使用：

（当您有一个原型可供使用时，这会减少冗余。）

或者，简单但不太漂亮的解决方案：

getUserInput("Ann", "Other", function(firstName, lastName) {
    clientData.setUserName(firstName, lastName);
});

额外的ES6模式（但如果您有ES6，为什么不使用

bind

？）

---

在对象的方法中引用对象的名称肯定不是一个好的做法，因为如果更改对象的名称，则应该更改方法的实现

我建议您使用：

 getUserInput("Ann", "Other", clientData.setUserName.bind(clientData));

 console.log(clientData.fullName);

发生此问题的原因是调用回调

回调（firstName，lastName）

操作符的code>，该操作符将方法调用与特定上下文关联

bind

是ES5的一部分，如果您希望获得更广泛的浏览器兼容性，可以：

 getUserInput("Ann", "Other", function (data) {
     clientData.setUserName.apply(clientData, arguments);
 });

 console.log(clientData.fullName);

---

在对象的方法中引用对象的名称肯定不是一个好的做法，因为如果更改对象的名称，则应该更改方法的实现

我建议您使用：

 getUserInput("Ann", "Other", clientData.setUserName.bind(clientData));

 console.log(clientData.fullName);

发生此问题的原因是调用回调

回调（firstName，lastName）

操作符的code>，该操作符将方法调用与特定上下文关联

bind

是ES5的一部分，如果您希望获得更广泛的浏览器兼容性，可以：

 getUserInput("Ann", "Other", function (data) {
     clientData.setUserName.apply(clientData, arguments);
 });

 console.log(clientData.fullName);

---

在对象的方法中引用对象的名称肯定不是一个好的做法，因为如果更改对象的名称，则应该更改方法的实现

我建议您使用：

 getUserInput("Ann", "Other", clientData.setUserName.bind(clientData));

 console.log(clientData.fullName);

发生此问题的原因是调用回调

回调（firstName，lastName）

操作符的code>，该操作符将方法调用与特定上下文关联

bind

是ES5的一部分，如果您希望获得更广泛的浏览器兼容性，可以：

 getUserInput("Ann", "Other", function (data) {
     clientData.setUserName.apply(clientData, arguments);
 });

 console.log(clientData.fullName);

---

在对象的方法中引用对象的名称肯定不是一个好的做法，因为如果更改对象的名称，则应该更改方法的实现

我建议您使用：

 getUserInput("Ann", "Other", clientData.setUserName.bind(clientData));

 console.log(clientData.fullName);

发生此问题的原因是调用回调

回调（firstName，lastName）

操作符的code>，该操作符将方法调用与特定上下文关联

bind

是ES5的一部分，如果您希望获得更广泛的浏览器兼容性，可以：

 getUserInput("Ann", "Other", function (data) {
     clientData.setUserName.apply(clientData, arguments);
 });

 console.log(clientData.fullName);

---

“数据”参数确实不需要吗？因为参数param为setUserName函数提供了值？是的，我喜欢bind方法，它很有意义。我只是好奇，因为我偶然发现的东西工作得非常好，并且理解如果方法名称更改，我将不得不重新命名（在某些方面，这是一个不太可能但很容易的更改）。我也很感激能在上下文对象中使用“apply”或“call”并传递。还有另一种访问属性的方法，可以避免设置“self=this；”属性的范围问题。然后通过object.self.propertyName访问属性。我只是好奇，考虑到这可能是一个非常被误解的领域，“数据”参数确实不是真的需要吗？因为参数param为setUserName函数提供了值？是的，我喜欢bind方法，它很有意义。我只是好奇，因为我偶然发现的东西工作得非常好，并且理解如果方法名称更改，我将不得不重新命名（在某些方面，这是一个不太可能但很容易的更改）。我也很感激能在上下文对象中使用“apply”或“call”并传递。还有另一种访问属性的方法，可以避免设置“self=this；”属性的范围问题。然后通过object.self.propertyName访问属性。我只是好奇，考虑到这可能是一个非常被误解的领域，“数据”参数确实不是真的需要吗？因为参数param为setUserName函数提供了值？是的，我喜欢bind方法，它很有意义。我只是好奇，因为我偶然发现了什么