javascript:method（）和just plain method（）有什么区别

我在JavaScript中遇到了以下语法

<img style="padding-left:8px;" id="testIcon" align="middle" src="/images/test.png" onclick="javascript:testMethod()"/>

我想知道上面和下面的区别是什么

<img style="padding-left:8px;" id="testIcon" align="middle" src="/images/test.png" onclick="testMethod()"/>

我猜前面的语法是可用的，因为有些浏览器支持JavaScript以外的脚本语言。例如，IE支持VBScript。如果您有一个包含同名JavaScript和VBScript函数的页面，您可能可以使用该语法来消除歧义。

伪协议

JavaScript

的使用源于它在锚定标记的

href

属性中使用的时间：

<a href="javascript:doSomething()">Click me</a>

它什么也不做

---

javascript:

被视为标签（javascript语言鲜为人知的一部分），是无害的。因为浏览器知道，

onclick

调用脚本，所以不需要任何特殊的东西。

我猜前面的语法是可用的，因为有些浏览器支持JavaScript以外的脚本语言。例如，IE支持VBScript。@nix您的评论似乎是一个答案。离题：使用内联事件侦听器是一种不好的做法。最好用JS.Okay tx为repy添加列表器。有相关文档吗？我查看了HTML4.01和5规范，没有找到任何关于

javascript:

URI或事件处理程序中类似它们的内容。可能我遗漏了一些东西，也可能是一些浏览器所做的非标准的事情。至少在

href

属性的上下文中，“javascript:something”是一个javascript URI。“javascript:”是URI模式，而不是javascript语言中的某种标签。正确，@nix，这就是为什么我使用术语

伪协议

，因为没有官方的

javascript:

协议。相同的代码在两个属性中都起作用，这是一个令人高兴的巧合。我不确定这是否是一种语言特性（标签）或是对不良开发人员行为的编码保护。@BrianNickel我把它归结为“cargo cult”编程。有人在某处看到了它，只是复制了它，却不知道它为什么或做了什么。唉，JavaScript遭受了很多这样的问题。

<img src="images/test.png" onclick="javascript:testMethod()"/>