Javascript 如何修复JSLint调用requireJS应用程序时出现的意外返回？

我的应用程序正在运行

requireJS

，并使用两个文件进行设置：

main.js

设置所有内容并

app.js

运行应用程序

main.js

如下所示：

/*jslint browser: true, indent : 2, nomen : true, sloppy : true */
/*global requirejs: false */
(function () {
    "use strict";

    requirejs.config({
        baseUrl: "../js"
      , paths: {
          app:          'app'
        , text:         'text'
        ...
      }
      , shim: {
        'overrides':     { deps: ['jquery'] }
        ...
      }
  });

  // init
  requirejs([ 'overrides',..., 'app'], 
    function( $, overrides, ..., App){
      App.start( $, overrides );
    });
}());

和我的

app.js

：

define([], function () {
    'use strict';
    var start = function () {
        require([ 'i18next'... ],
            function (i18n) {
                // stuff

            }
        );
    }
    return {"start": start};
});

我的问题是

jslint

抱怨

返回{“start”：start}作为
意外返回
。但是，忽略它将导致我的应用程序无法启动，因为
应用程序未定义

知道如何删除return语句并仍然触发应用程序吗？或者如何调整以取悦JSLint？我不想使用JSHINT，所以请不要建议使用它。
我先添加缺少的分号：

define([], function () {
    'use strict';
    var start = function () {
        require([ 'i18next'... ],
            function (i18n) {
                // stuff

            }
        );
    }   // <============ here
    return {"start": start};
});

定义（[]，函数（）{
"严格使用",；
var start=函数（）{
需要（['i18next'…]，
功能（i18n）{
//东西
}
);
}//我首先添加缺少的分号：

define([], function () {
    'use strict';
    var start = function () {
        require([ 'i18next'... ],
            function (i18n) {
                // stuff

            }
        );
    }   // <============ here
    return {"start": start};
});

定义（[]，函数（）{
"严格使用",；
var start=函数（）{
需要（['i18next'…]，
功能（i18n）{
//东西
}
);
}//MAGIC！成功了。不可能是当函数设置为
var x=function（）{}时，
jslint
没有寻找分号！！；！！
现在，可以吗？@frequent:我真的很惊讶它错误地得到了错误消息，但我很高兴它被修复了！MAGIC！成功了。当函数设置为
var x=function（）{！！；！！
现在，可以吗？@frequent:我真的很惊讶它收到了错误消息，但我很高兴修复了它！没有问题，但我几乎通过了JSLint，所以…为什么要接受JSHint。这取决于你对“通过测试”有多认真。我将linting视为HTML和CSS验证，如果有违反规则的理由，那么我不想让它打扰我，这就是为什么我更喜欢JSHint，您有更多的选项可以根据您的需要进行调整。没错。但我有点被JSLint卡住了。仍然感谢指针。@frequency:“…但我几乎要通过JSLint，所以…为什么要满足于JSHint…”记住，石碑上没有关于jslint的内容。其中一半是Crockford的风格偏好，除此之外没有其他依据。（另一半是有事实依据的好声音材料。）JSHint的好处在于它可以让你决定是使用Crockford的风格还是你自己的风格。没什么错，但我几乎通过了JSLint，所以…为什么要接受JSHint呢？这取决于你对“通过测试”的认真程度。我将linting视为HTML和CSS验证，如果有违反规则的理由，那么我不想让它打扰我，这就是为什么我更喜欢JSHint，您有更多的选项可以根据您的需要进行调整。没错。但我有点被JSLint卡住了。仍然感谢指针。@frequency:“…但我几乎要通过JSLint，所以…为什么要满足于JSHint…”记住，关于jslint，石碑上没有任何内容。其中大约一半是Crockford的风格偏好，除此之外没有其他依据。（另一半是有事实依据的好声音材料。）JSHint的好处在于它让你决定是使用Crockford的风格还是你自己的风格。