Javascript 是谷歌'；是否有一个功能齐全的前端框架来替代或补充其他前端框架？

问题在于AngularJS、BackboneJS、EmberJS和其他框架

我必须将一个项目从php翻译成javascript，并且我必须决定是否要使用：

安格拉斯

聚合物

它们的组合

我更喜欢使用聚合物，因为我喜欢它

然而，我缺少（并纠正我的错误）做出以下决定的能力：

视图及其之间的链接（如安圭拉）

控制器

我知道如何构建我的应用程序取决于我的结构，但angularjs似乎有一个用于构建mvc应用程序的预定义结构

因此，我想知道：如果您想构建一个结构良好的web应用程序，Polymer是Angular的替代品，还是Polymer的补充库将与其他现有框架一起使用

编辑2014年9月21日 没有人真正回答了我最满意的问题，因此我把它标记为尚未回答。许多人说这只是“视情况而定”。但没有人能够详细说明，具体取决于什么

关于应用程序的复杂性？关于应用程序的需求？聚合物适合哪些需求？它不适合哪些需求？这些就是我一直在寻找的答案

有人说它可以用作前端框架。有人说那只是一个图书馆，也有人说“是或不是”。不幸的是，答案相当混乱

我希望有一个正式的答案，但我告诉你我的感受是什么。我相信它是一种替代品，但聚合物还没有达到其他框架需要的结构。也许这是有意的，也许这只是一个未实现的成熟度问题，因为这个框架是新的

我希望创建者能解释一下，什么时候最好使用AngularJS，什么时候应该使用Polymer来构建大型可伸缩的web应用程序

编辑2015年8月15日

聚合物1.0已经过时了。事实证明，聚合物并不是一个正式的框架，它应该以一种与其他前端框架完全相同的方式工作。

---

聚合物几乎是全功能的。 例如，目前它缺少布线，但这并不意味着你不能用聚合物做到这一点

现在有了

在Dart中，由于类型不同，依赖注入也适用于聚合物。如果在Dart中是可能的，那么在JS中也是可能的，因为Dart传输到JS。不过，普通JS中的DI可能更麻烦

在这个包中（Dart）

---

我使Angular.dart使用的布线和DI包可用于聚合物。Polymer.js也有路由包可用。

我做了一些路由器演示。“缺少的部分”实际上取决于您正在构建的应用程序的类型

---

我将其用作两个方面，一是作为在另一个框架中编写的应用程序的增强，二是作为完整框架本身，它负责页面上的每个元素

我真的很喜欢Polymer的一切，所以我很高兴在整个应用程序中使用它，甚至构建了我自己的路由器。如果你有一个现有的应用程序，我建议你将脚趾浸入水中，因为聚合物可以很好地与其他应用程序混合，看看它是否符合你的喜好。

来自： “无框架或框架兼容 用元素构建应用程序，或在外部框架中连接以处理业务逻辑。这取决于您！”

更新： 被称为碳元素的元素似乎属于：

• 使用聚合物和web组件的基于组件的体系结构
• 使用应用程序布局组件进行响应性设计
• 使用元件的模块化布线
• 通过

  本地化，谷歌宣布了一套新的“聚合物惯用和面向框架的”元素，暂定名为碳元素
  
  关于以下方面的较长tjsavage回答中的一些引用：
  “诀窍在于将web平台视为一个应用程序框架，…该库与web组件模型的关系就像碳元素与将web平台本身用作应用程序框架的关系一样：自以为是的rails使其更易于理解和实现。”
  
  “Angular 2将提供一种结构化应用程序的方法，它使用Angular的观点来构建一个好的应用程序结构。carbon elements将提供一种不同的结构化应用程序的方法，更直接地使用web平台本身提供的结构基础。”让我再试一次：
  
  web组件（以及聚合物）背后的关键是，它们是自包含的。你在某处有一个web组件，你导入它，然后（如果你幸运的话）它就可以工作，不管它来自哪里。web组件不会干扰其他组件。因此，像MVC这样的操作不是一项业务（尽管它提供了一种数据绑定机制），因为这属于将事情捆绑在一起的过程。这被认为是最佳实践，即通过创建新的元素来解决这类问题，这些元素创建并响应事件。当涉及到您编写的非可视web组件的模型时，这些组件没有/不需要模板。TodoMVC有一个（过时的）例子（）
  
  因此Angular为您提供了一条路径，让您了解如何进行MVVM，而使用Polymer时如何在应用程序中进行“逻辑”则取决于您。IMHO Angular适用于更复杂、更封闭的应用程序，而Polymer适用于任何类型的应用程序，包括网络。如果你根本不编写应用程序，你甚至可以使用聚合物；）
   IMHO两者都是不同的东西，它们都是为了两个不同的目的。尽管它们提供了一些共同的特性，但数据绑定可以是其中之一
  
  聚合物