Javascript 闭包对象创建：这两种方法的优点/缺点是什么？

我见过这两种使用闭包创建js对象的方法，但不确定使用一种方法是否比使用另一种方法有任何优势：

1.）使用新的

var myObject = new function() {

    // ...

    this.foo = 'bar';
};

2.）使用自动执行匿名

var myObject = (function() {

    // ...

    return {
        foo: 'bar'
    };
} ());

我读过一些关于方法1需要分配

此

的开销的文章，但我不确定该声明是与方法2之类的东西比较，还是与不返回的自动执行匿名函数比较

---

就个人而言，我认为第一种语法看起来更易于维护，但这可能只是个人偏好。

第一种语句提供了一个完整的对象实例——尽管这是唯一可能的实例，因为构造函数可以使用一次——第二种语句提供了一个对象文本。在这种情况下，我看不出有什么区别，两者都可以称为“一次性实例模式”。第一种模式（对我来说）的唯一优势是我的编辑器（KomodoEdit 6.1）可以使用intellisense（它识别myObject并“知道”它的属性）。 第一种模式的另一个优点可能是可以为其定义原型方法（如果您命名匿名函数）：

---

但这可能不适用于所有浏览器。

我最后做了一些进一步的搜索，并在比较几种实例化方法的过程中发现了这一点：

---

似乎在使用

new函数（）{}模式明显较慢
+1了解intellisense支持很好，我注意到在使用第二种模式时VS2010似乎不能很好地识别属性。
var myObject = new function myObj() {
    this.foo = 'bar';
    myObj.prototype.getFoo = function() { return this.foo; }
    myObj.prototype.setFoo = function(v){ this.foo = v || this.foo; return this; }
};