Javascript 获取与每行中的复合选择器匹配的第n个子项

假设我有以下标记

<div><p></p><blockquote></blockquote><ul>...</ul></div>
<div><p></p><blockquote></blockquote><ul>...</ul></div>
 ...
<div><p></p><blockquote></blockquote><ul>...</ul><ul></ul></div>

.
..
...
..

是否有一种jQuery选择器/遍历技术可以用来获得与每个div中的复杂选择器匹配的第n个子元素，这是健壮的（从某种意义上说，我可以更改选择器不匹配的元素，而不会把事情搞砸）

以下是一些无法帮助说明问题的方法

 $("div").children("p, ul").filter(":eq(1)") // returns just the first <ul> in the first div
 $("div").children("p, ul:eq(1)") // returns all the p's and the first ul in the first div
 $("div").find(":not(blockquote):eq(1)") //returns the correct elements, but at the expense of having to reference the elements we're *not* after. Also not restricted to just children
 $("div").find(">:not(blockquote):eq(1)") ) // tackles the children problem, but ">" without a parent is not officially supported and jQuery want to deprecate (Can't find the reference but I raised it once in discussion on the jQuery bug boards and John Resig himself said this)

$（“div”）.children（“p，ul”）.filter（“：eq（1）”）//仅返回第一个div中的第一个

$（“div”）.children（“p，ul:eq（1）”//返回第一个div中的所有p和第一个ul
$（“div”）.find（“：not（blockquote）：eq（1）”/）返回正确的元素，但代价是必须引用我们*不*关注的元素。也不仅仅限于儿童
$（“div”）.find（“>：not（blockquote）：eq（1）”）//解决了子问题，但是没有父项的“>”是不受官方支持的，jQuery想要反对（找不到引用，但我在jQuery bug板上讨论过一次，John Resig自己也这么说）

---

最后，在某些上下文中，我问这个问题是为了始终找到表的第I列，而不管第一列是否包含

th

或

td

单元格是jQuery有一个

n子选择器

---

思考之后，我意识到需要某种类型的

：is（）

选择器来包装复合选择器。jQuery不会实现它（），但后来我意识到双重否定与正是一样的，所以下面的方法适用于一般情况

$("div").find(">:not(:not(p, ul)):eq(1)")

---

真不敢相信我错过了。干杯。。。但仔细想想，对于一般情况，它仍然不太有效（尽管它完美地解决了我的表列问题：），因为我们不是在寻找父元素的第n个子元素，而是在寻找与选择器匹配的第n个子元素，这是不完全相同的。我制作了一个JSFIDLE来演示，但是这个站点有问题，但是本质上，如果前几个元素与选择器不匹配，那么第n个子元素就不会指向第n个匹配的子元素，它仍然会指向第n个子元素（我想……这就是我试图用JSFIDLE来测试的内容）@我不太理解。您的小提琴不起作用，因为

eq

是以零为基础的，而

n个子

不是。我希望第二行失败，因为我试图证明，找到匹配选择器的子项，然后返回其中的第n个（希望是我在问题中提出的问题，尽管这是一个微妙的问题，所以我可以更好地描述它），与返回匹配选择器的第n个子项不同（我认为，这是最接近您可以使用的解决方案：nth child）