Javascript 使用getAttribute（）还是不使用getAttribute（）：这就是问题所在

可能重复：

很多时候，在论坛或像Usenet这样的地方，一些人（在批评我的代码时）告诉我，我应该使用

var-link=a.href

而不是说我应该使用

var-link=a.getAttribute（'href'）取而代之。并在想要分配时使用其互补的setAttribute（）

他们说这是正确的方法，我错了，诸如此类。。。我通常不会注意这些。当我问为什么没有人给出真正的答案

现在我很好奇，在哪些情况下使用一种或另一种更合适

在什么情况下更适合说
var link=a.getAttribute（'href'）而不是
var link=a.href
？

在什么情况下，我应该使用setAttribute（）来赋值，而不是直接通过标识符将值赋值给成员？i、 e:`a.href='someURL'
 每当有人推荐一种做法时，他们都应该证明这些建议是正确的

不使用getAttribute和setAttribute的原因是，在8个IE版本之前（含8个）的IE版本中，这些DOM方法的实现中至少存在错误。此外，浏览器在如何响应get/setAttribute的使用而更改DOM属性方面也存在差异

但是，浏览器在DOM属性方面非常一致，因此如果使用DOM属性，编写跨浏览器代码要简单得多。唯一需要注意的是，一些浏览器不会为非标准HTML属性创建DOM属性，但它们都会使用属性设置它们

另外一个好处是DOM属性访问比使用函数调用get/setAttribute快得多

HTML5正试图将其中一些行为标准化，但HTML5的问题在于它不是W3C标准（而且可能永远不会），它是一个“活规范”，它不仅试图记录浏览器做了什么（或多或少），而且还试图记录其作者希望他们做什么，而不区分两者。因此，虽然它作为一种“竣工”规范加上愿望清单是有帮助的，但作为一种标准它却毫无用处

2017年7月编辑
W3C已经发布了一段时间（包括编号的版本和变更列表），WHATWG也发布了标准，几乎每天都有更新，但没有指出发生了什么变化。一个或另一个最终可能会放弃。
当它是所有浏览器都支持的标准属性时，我使用直接属性访问，如
obj.href
，因为我发现代码可读性更高，而且可以工作

如果它是一个非标准属性，或者是我自己编造的一个属性，用来在对象上存储一些数据，我会使用
get/setAttribute（）

我不知道为什么人们总是使用
get/setAttribute（）
，我在任何浏览器中使用
obj.id
，
obj.href
，
obj.className
，
obj.value
，都没有遇到过问题，等等。
HTML5作为一个标准是无用的，直到浏览器制造商一致支持它为止：-）那一天看起来已经不远了。@Pointy-假设标准在同一时间没有太大变化。每个人都要升级他们的浏览器。在处理表单时，如果您需要from元素的属性，并且避免获取输入字段，.getAttribute（）是至关重要的。@enyo—一个更好的策略是在命名表单控件时避免使用标准的表单属性名。例如，如果调用控件
submit
或“reset”，则
getAttribute
将不起作用。