Javascript 那么为什么'；你不遵守回调的顺序吗？

我有以下代码：

Promise
  .resolve('333')
  .then(()=>{setTimeout(()=>{Promise.resolve('123');},10000)})
  .then(()=>{console.log("should wait");});

---

我认为输出应该首先是“123”，然后是“应该等待”。由于原因不明，首先打印“应等待”。我认为第二个将不会启动，直到异步函数（setTimeout）没有完成。我读到这就是使用承诺的所有“魔力”，然后。现在我很困惑。例如，为什么调用fetch函数时不会发生这种情况？fetch函数也是异步的，那么为什么在fetch结束之前，fetch之后的then不会启动呢？

除非

。然后
回调显式返回一个承诺，即下一个
。然后链中的
保证随后几乎立即运行（它被放入微任务队列）

现在，您没有返回任何内容，因此会返回
undefined
，因此第二个
。然后
会立即运行

如果希望第一个
。然后
使第二个等待超时完成，请返回一个在超时解决时解决的承诺：


Promise.resolve（'333'）
.然后（（）=>{
返回新承诺（（res）=>{
设置超时（（）=>{
res（'123'）；
}, 3000);
});
})
.then（（）=>{console.log（“应该等待3秒”）；}）您的承诺链没有等待超时。
承诺
是否必须包装
设置超时
？难道不是另一种方式吗：setTimeout将包装承诺？不是，因为回调返回的值必须是承诺。
.then
回调不知道如何处理超时ID。承诺必须包装
setTimeout
。在我的情况下，承诺被确定为立即履行，因此下一步可以立即开始。在您的原始代码中，链中唯一的承诺是执行
Promise.resolve（'333'）
的原始承诺。
.then
中的承诺不会从
.then
返回，因此下一个
.then
不会等待它。