正确绑定到Javascript函数参数

我得到了一个接收两个参数的方法：

function func(param1, param2){...

我得到了一个React组件，它接收一个函数作为参数，它有关于第二个参数的信息，我想把第一个参数设置为常量

我正在做的是：

let myFuncToPass = func.bind("const value", null);
.
.
.
<ComponentName funcParam = { (res) => myFuncToPass(res) } 
.

让myFuncToPass=func.bind（“常量值”，null）；
.
.
.
myFuncToPass（res）}
.

我希望在调用回调时，调用参数时，第一个参数是“const value”，第二个参数是

res

。发生的情况是，第二个参数的res按其应该的方式接收，但第一个参数为null，而不是“const value”

---

我做错了什么？

我想你应该这样做：

let myFuncToPass = func.bind(this, "const value");

[编辑]第一个参数不一定是

this

，它完全取决于您的用例——如果

func

从未在内部使用

this

，那么这可能根本不重要，或者您可能更愿意将

null

传递进来——您需要自己考虑这个问题

第一个参数绑定调用结果函数时此的含义，第二个参数定义传递给函数的第一个参数

[编辑]

作为一个实验：

function x() {
  console.log(this);
  console.log(arguments);
}

x();

x.bind({a:2}, "first argument")("second argument");

查看文档：

Bind函数的第一个参数是this

要使用部分应用程序，您应该使用babel或Ramdajs之类的函数库，或者这样编写

func.bind('irrelevant', 'const value')

---

第一个参数绑定此，然后跟随其余参数：@deceze I实际上正好跟随了该参数。。我看到的例子是：var addThirtySeven=addArguments.bind（null，37）；然后就抄下来了。为什么它在示例中起作用，但在我的例子中不起作用？嗯，不……您正在将

“const value”

设置为

this

参数，而

null

用于

param1

…对于“独立”函数，

this

应该是

null

，而不是

this

。也许，但这不是独立函数，他在React中这样做，考虑到他还没有发布其余的代码，他极有可能会对国家或道具或其他东西做些什么。当然，这取决于我们在这里没有看到的细节；但是典型的模式是

foo.bar.bind（foo）

，因此

bar

不会丢失其上下文。将一个独立的代码<代码>栏/代码>绑定到<代码> FoO 它不属于IS，而完全不可能是我跳过的第一个结论。我已经做了一个编辑警告他考虑他绑定到代码>这个< /代码>“你必须使用巴别塔”……？