Javascript 制造；“下一步”；钮扣

我正在创建一个简单的计算游戏，其中有一个填充了数字的网格。数字被隐藏，当游戏运行时，网格空间被高亮显示。旁边的div生成一个总和，以帮助用户获得正确答案。然后，用户单击相应的数字，这些数字会显示在位置上，并显示它们是对还是错

我只在下一个按钮（“.minibutton”）中添加了一个按钮，这样，如果用户三次答错了，他们就有机会进入下一个问题。该按钮还具有.trigger（'click'）功能，因此当一个单词正确完成时，它会自动移动并保持游戏流畅

我的问题是按钮停止工作，我不知道为什么。这是“.minibutton”功能

$('.minibutton').click(function() {
var sum = $('#answerlist li[data-answer="' + answer + '"]').data('sum');
$(right).val('');
$(wrong).val('');
$('td').removeClass('spellanswer');
score.wrong = 0;
var r = rndanswer;
while (r == rndanswer) {
    rndanswer = Math.floor(Math.random() * (listOfanswers.length));
}

当我添加此语句时，按钮停止工作

 //for (var x = 0; x < listOfanswers.length; x++) {
    //if (eval(sum.replace("=", "").replace("x", "*")) == listOfanswers[x].name) {
       // rndanswer = x;
   // }
//}

$('td[data-answer="' + listOfanswers[rndanswer].name + '"]').addClass('spellanswer');
$('td[data-answer=' + answer + ']').removeClass('answerglow').removeClass('answerglow4').removeClass('answerglow3').css('color', 'transparent');

var noExist = $('td[data-answer=' + listOfanswers[rndanswer].name + ']').hasClass('answerglow2');
if (noExist) {
    $('.minibutton').prop('disabled', false);

} else {

    $('.sumstyle').text(sum);
    sum.hide();

}
}).trigger("click");

//for（var x=0；x

---

运行JSFIDLE会出现以下错误：

Object 1 + 2 = has no method 'hide'

您试图隐藏字符串，这显然是错误的。这会导致脚本在该点之后停止执行。删除/注释掉

sum.hide（）

，然后在三次错误猜测后出现“下一步”按钮

---

我已经编辑了JSIDLE，在函数顶部定义了

sum

（一个包含玩家试图回答的sum的文本字符串）和

seumElem

（包含sum的HTML元素）：

…为什么不把JSIDLE放进去呢。。。。？我不打算请求它…运行JSFIDLE会出现以下错误：Object 1+2=没有“hide”方法您试图隐藏字符串，这显然是错误的…所以我应该去掉sum.hide（）对吗？css（'visibility'、'hidden'）在massivepenguin上会更好吗？我认为问题在于您正在重新定义

sum

在脚本编写过程中的内容。

sum

实际上应该指什么？变量sum包含字符串值而不是元素。您必须尝试隐藏一个元素，声明

var sumElem=$（'#answerlist li[data-answer=“'+answer+'']”]）

，然后给出

sumElem.hide（）

无论如何都会发生这种情况。它就是不起作用。我现在已经取出sum.hide（）语句。我只是不明白为什么它不工作，它没有被禁用，而且在我添加'for（var x=0；xchosenanswers有关：此列表中充满了空格，这会进一步导致错误。这个列表应该是什么样子？“chosenanswers”应该是从填充网格@MassivePenguin的

中随机选择的“数据答案”，我不知道为什么，但是你的“chosenanswers”列表偶尔会获得html元素（列表项），而不是值。我不知道我还能帮上多少忙——代码对于您试图实现的目标来说似乎过于复杂，而且您正在到处重新定义变量名。也许值得退一步，对代码进行抽象，保持变量的唯一性并在适当的范围内。很抱歉