Javascript 在整个应用程序中使用唯一的方法名好吗？

我可能在不同的对象上使用相同的方法名：

Frame.hide = function() {
//
}
Dialog.hide = function() {
//
}
Treasure.hide = function() {
//
}

在整个应用程序中保持方法名称的唯一性是否好，例如：

Frame.hideFrame = function() {
//
}

Dialog.hideDialog = function() {
//
}

---

像Webstorm这样的IDE所做的最大努力无法区分顶部代码段中的3个hide（）方法。随着我们的应用程序越来越大（我们现在大约有80个类），有时几乎不可能浏览代码，因为方法名称是相同的，重构变得非常危险。

好吧，这真的是一个品味问题。我个人不喜欢在函数中重复对象名称。 所以我赞成：

Frame.hide = function() {}
Frame.show = function() {}
Frame.validate = function() {}

超过：

---

你的IDE不应该强迫你做一些可能不是最好的事情，在这种情况下，你可能想搜索另一个IDE（Netbeans？）

好吧，这真的是一个品味问题。我个人不喜欢在函数中重复对象名称。 所以我赞成：

Frame.hide = function() {}
Frame.show = function() {}
Frame.validate = function() {}

超过：

---

你的IDE不应该强迫你做一些可能不是最好的事情，在这种情况下，你可能想搜索另一个IDE（Netbeans？）

你的最后一段几乎回答了你自己的问题。在你的情况下，是的，这似乎很好。除非你需要相同的名称，这样你就可以在不知道是什么的情况下调用

hide（）

，否则在你的情况下使用唯一的名称似乎是有意义的。你说“在我的情况下”，但这不应该扩展到“每种情况”“JS应用程序真的很大吗？”奥利弗瓦特金斯：我会说不，因为像Komodo和Visual Studio这样的其他IDE在这方面没有问题。所以对我来说，这是一个Webstorm特有的问题。@slebetman，你确定如果我在某处有一个方法，myMethod（x）{x.hide}，VS和Komodo将能够智能地准确地说出调用哪个hide（）方法吗？你的最后一段几乎回答了你自己的问题。在你的情况下，是的，这似乎很好。除非你需要相同的名称，这样你就可以在不知道是什么的情况下调用

hide（）

，否则在你的情况下使用唯一的名称似乎是有意义的。你说“在我的情况下”，但这不应该扩展到“每种情况”“JS应用程序真的很大吗？”奥利弗瓦特金斯：我会说不，因为像Komodo和Visual Studio这样的其他IDE在这方面没有问题。所以对我来说，这是一个Webstorm特有的问题。@slebetman，你确定如果我在某个地方有一个方法myMethod（x）{x.hide}，VS和Komodo能够智能地准确地说出调用了哪个hide（）方法吗？我知道重复对象名称并不优雅。但是，撇开优雅不谈，如何在不与代码中对话框的hide（）方法冲突的情况下获得hide（）方法的快速使用快照呢。Netbeans在查找用法和重构时有区别吗？顺便说一句，IDE从未强迫我做任何事情。它正在尽最大努力重命名一个方法，或者找到它的用法，但似乎无法很好地处理JS。抱歉，我来自Java背景，所以重构、代码完成等是我一直习惯的事情。好吧，最新版本的Netbeans似乎有一个关于查找用法/重构的错误：但是，当使用函数的自动完成时，它确实检测到了正确的类（例如Frame.hi将显示Frame.hide（）及其javadoc），我不知道Netbeans可以做JSI，但我知道重复对象名并不优雅。但是，撇开优雅不谈，如何在不与代码中对话框的hide（）方法冲突的情况下获得hide（）方法的快速使用快照呢。Netbeans在查找用法和重构时有区别吗？顺便说一句，IDE从未强迫我做任何事情。它正在尽最大努力重命名一个方法，或者找到它的用法，但似乎无法很好地处理JS。抱歉，我来自Java背景，所以重构、代码完成等是我一直习惯的事情。好吧，最新版本的Netbeans似乎有一个关于查找用法/重构的错误：但是，当使用函数的自动完成时，它确实检测到了正确的类（例如Frame.hi将显示Frame.hide（）及其javadoc），我不知道Netbeans可以做JS