Javascript codePointAt和charCodeAt之间的差异
JavaScript中的Javascript codePointAt和charCodeAt之间的差异,javascript,string,codepoint,Javascript,String,Codepoint,JavaScript中的String.prototype.codePointAt（）和String.prototype.charCodeAt（）之间有什么区别 'A'.codePointAt(); // 65 'A'.charCodeAt(); // 65 发件人： 方法返回一个介于0和65535之间的整数，表示给定索引处的UTF-16代码单元（UTF-16代码单元与可在单个UTF-16代码单元中表示的代码点的Unicode代码点匹配，但也可能是不可在单个UTF-16代码单元中表示的代码点的
String.prototype.codePointAt（）和String.prototype.charCodeAt（）之间有什么区别
'A'.codePointAt(); // 65
'A'.charCodeAt(); // 65
发件人：
方法返回一个介于0和65535之间的整数，表示给定索引处的UTF-16代码单元（UTF-16代码单元与可在单个UTF-16代码单元中表示的代码点的Unicode代码点匹配，但也可能是不可在单个UTF-16代码单元中表示的代码点的代理项对的第一个代码单元，例如Unicode代码点>0x10000）。如果需要整个代码点值，请使用codePointAt（）
charCodeAt（）是UTF-16，codePointAt（）是Unicode。
从这个url中，您可以获得差异，它们的函数几乎相同，但在返回和非法参数上存在一些差异要为ToxicTakes的答案添加一些差异，下面是另一个帮助您了解差异的示例：
”-第一段。再加上，许多unicode表都显示十六进制值，例如U+00A0。由于codePointAt
返回一个int，如果手动查找unicode表，您可能需要调用.toString（16）
将其转换为十六进制。很好的示例，正是我要查找的！几个问题：（I）如果codePointAt（0）
捕获了“整个”代码点，您知道为什么codePointAt（1）
会返回一个值吗？（ii）您知道如何toLowerCase（）
vstolocallowercase（）
适合这里？像您答案中的字符集有小写/大写吗？我想这是因为它仍然由16位索引。因此索引是由String.prototype.charAt
和String.prototype.charCodeAt
解释的相同索引。所以在索引1，第16位，没有at索引范围[1,2]因此，它变成了断开的字符“\udfb7”（“�")