Javascript 为什么运算符优先级为`和`高于`或`

在

如果

和

高于

或

，

1 | |警报（1）&警报（2）

将发出警报，但不会发出警报

---

我认为他们在表情上是一样的

：

1||0&&2

表达式与以下内容相同：

1||(0&&2)//because && has greater precedence than ||

在这种情况下，1是真实值，因此得到1

因此，根据优先规则，这不会像下面这样：

(1||0)&&2//because || has lesser precedence than &&

为什么运算符优先级

和

高于

或

因为这就是语言的定义。如果这让你感到困扰，那么请随意插入括号，让分组更清楚

许多其他语言都是这样工作的

---

记住哪个优先级更高的规则是将

&&

视为乘法，将

|

视为加法（从逻辑意义上讲，它们是加法）。当然，乘法比加法具有更高的优先级（绑定更紧密）。

原因很简单，乘法先于加法，我希望你知道。。。

和

是逻辑乘积，

或

是逻辑加法

因此，使用逻辑运算符，您可以重写操作

（a | | b&&c）

，例如：

a + b * c

如果a、b和c是布尔型的，并且你应用了正确的布尔运算，它会给出正确的结果。如果愿意，可以将其转换为一位二进制：

&& => 1 * 1 is true, all others are false

|| => 0 + 0 is false, all others are true

---

你为什么认为会是0？如果

和
具有更高的优先级，则它应该是1；如果
或
具有更高的优先级，则它也应该是1。@slebetman如果
|
具有更高的优先级，则它应该是
2
actually@zerkms：啊，没错，try是
1|||（警报（1））&警报（2）
1||（警报（1））&警报（2）
按预期返回
1
，并且不会发出任何警报。我认为您打算在两条注释中都写“更大”。因为顶部和底部的注释都表示&&具有更高的优先级（| |优先级较低意味着与&&具有更高的优先级相同）不。它只是表示&&具有更高的优先级。在这种情况下，示例2中的注释没有意义，因为在该示例中，大括号使| |具有更高的优先级，而不是更低的优先级。还是我误解了你的意思？我的意思是说，根据优先规则，表达式1 | | 0&&2将是1 | | |（0&&2）而不是（1 | | 0）&&2。是的。但第二个例子中的评论是什么意思？因为它是说“因为和&具有更大的优先性，N”，它与上面的注释相同，不仅仅是语言，而且在简单的数学中，我们认为“代码>和< /代码>比<代码>或更大的优先级。