错综复杂的；超级"；javascript中的关键字

我有以下两个javascript类：

Animals

&

Cat

（

Cat

扩展

Animal

）。两个类都将有一个

improduct（）

方法；但是，

Cat

类需要该方法中的一些附加信息。因为我不想复制整个方法，所以我想到了三种实现方法

我在Cat类的import（）方法下的注释中写出了三种方法

第一个版本不起作用。这对我来说很有意义，因为它使用了错误的上下文

第二个版本确实有效。这对我来说也是有意义的，因为我正在使用

call（）

显式设置上下文

第三个版本确实有效。这对我来说毫无意义。这与第一个版本有何不同？

super

关键字是否会改变上下文

任何帮助都将不胜感激-谢谢

类动物{
建造师（姓名、年龄、腿、种类、状态）{
this.name=名称；
这个。年龄=年龄；
这个。腿=腿；
这个物种=物种；
这个状态=状态；
}
介绍（）{
return`Hello，我的名字是${this.name}，我是${this.age}岁和${this.status}`；
}
}
猫科动物{
构造函数（名称、年龄、状态）{
超级（姓名、年龄、4、‘猫’、状态）；
}
介绍（）{
//return Animal.prototype.introduction（）+'Meow-Meow！'；
//return Animal.prototype.incroduction.call（this）+“喵喵喵！”；
//return super.introduction（）+'Meow-Meow！'；
}
}

第三种方法是实现这一目标的标准方法。其功能与第二版相同。在

super[method]（）

形式的调用中，当前对象（

this

）被设置为上下文

---

请参阅。

“这与第一个版本有何不同？”因为

super

关键字正是针对这种情况创建的？如果它对任何复杂的东西都不起作用，那么它就没有意义了。@CRice好吧，

super

在其他OOP语言中用于与类的父定义交互。因此，如果您有

someMethod（one）{super.someMerhod（one，“two”）；}

您将调用该方法的父版本。在该代码示例中，需要提供一个单参数覆盖，其中父参数采用两个参数。因此，JS中保留了相同的OOP语义，因此它与传统的OOP没有太大区别。毕竟，

类的引入是为了模仿传统的面向对象编程。所以，
super.someMethod（）
是在做
这个。