Javascript 鸭子打字与打字杂耍

在一些文献中，我读到Javascript中的变量支持Duck类型，PHP中的变量支持类型转换。我对它有点困惑，因为在Javascript和PHP中声明变量时，它看起来很相似。这些术语之间的主要区别是什么

我认为你把东西弄混了：正如PHP文档所解释的，类型杂耍是指在需要时自动将值转换为更适合的类型的灵活性。例如，以下方法可以很好地工作：

$a = "42";     // now $a is a string
$a = $a + 42;  // now $a is an integer
$a = $a + 23;  // now $a is still an integer
$a = $a + 1.3; // now $a is a float

另一方面，duck类型是关于对象本身如何行为的问题：

如果它看起来像一只鸭子，像鸭子一样游泳，像鸭子一样呱呱叫，那么它很可能就是一只鸭子

---

如果一个对象有合适的方法，我们可以假设它是一种特定类型的对象。如果它像鸭子一样包含

quack

或

swim

方法，那么它可以是鸭子。特别是对于JS，这里有一些很好的例子-这里没有涉及类型转换

我认为你把东西弄混了：类型转换，正如PHP文档所解释的，是关于在需要时自动将值转换为更适合的类型的灵活性。例如，以下方法可以很好地工作：

$a = "42";     // now $a is a string
$a = $a + 42;  // now $a is an integer
$a = $a + 23;  // now $a is still an integer
$a = $a + 1.3; // now $a is a float

另一方面，duck类型是关于对象本身如何行为的问题：

如果它看起来像一只鸭子，像鸭子一样游泳，像鸭子一样呱呱叫，那么它很可能就是一只鸭子

---

如果一个对象有合适的方法，我们可以假设它是一种特定类型的对象。如果它像鸭子一样包含

quack

或

swim

方法，那么它可以是鸭子。特别是对于JS，这里有一些很好的例子-这里没有涉及类型转换

这些可以说是多余的概念，在学习编码时不要太在意它们。这些可以说是多余的概念，在学习编码时不要太在意它们。