Javascript 像Chai这样的断言库如何在不强制调用函数的情况下工作？

在中，您可以执行以下操作：

expect({}).to.exist;

exist

不是函数调用，但在测试框架中仍然有效。相反的（

expect（{}）.to.not.exist

）会导致测试失败，但同样地，

exist

不是函数调用

在不让我调用函数的情况下，这些断言如何工作？事实上，如果我尝试说

expect（{}）.to.exist（）

测试失败，因为

exist

不是一个函数。

我找到了它（或者至少找到了一个方法）。使用：

执行

抛出.a

、

抛出.b

或

抛出.c

时，将抛出相应的错误

---

从这一点来看，构建包含在Chai中的断言相当容易。

这是如何解释的？这是一个相当大的飞跃，没有解释中间发生了什么。如果你不熟悉getters，链接文章真的可以帮助你解释事情。简短的版本是，由于新的（-ish）浏览器改进，您现在可以控制一个属性，而不仅仅是设置它（例如

a.b=5

）。现在，您可以为属性定义“getter”方法，当任何代码尝试读取该属性的值时（例如

console.log（a.b）

），浏览器将运行定义的“getter”方法。然后，该方法可以触发逻辑（例如Chai的断言逻辑）。因此，当您对.exist执行

操作时，即使在您仍然调用一个方法（getter方法）之后没有
（）
。
var throws = {
  get a() {
    throw new Error('a');
  },
  get b() {
    throw new Error('b');
  },
  get c() {
    throw new Error('c');
  }
};