JavaScript-对象创建与更新

在JavaScript中：

例1：

var x={}
x.a=10

例2：

var x={}
x={a:10}

考虑到许多属性需要附加到
var x
，而不仅仅是
a
，示例1和示例2在性能方面是否有任何差异

哪个更有效？
选择选项3：

var x = {
    a: 10,
    b: 20,
    // etc
};

不要将
x
声明为空对象，只将其替换为具有
a
属性的对象

当需要在对象上设置大量属性时，使用这样的对象文字比单独添加每个属性更有效。然而，这种差异将是微不足道的

选项1的缺点是：

对要添加到对象中的每个属性执行1个操作，这将在需要大量属性时产生影响

选项2的缺点是：

您正在声明对象，然后将其完全替换

我的建议只是一次性将所有必需的属性添加到对象中，而不替换变量。
选择选项3：

var x = {
    a: 10,
    b: 20,
    // etc
};

不要将
x
声明为空对象，只将其替换为具有
a
属性的对象

当需要在对象上设置大量属性时，使用这样的对象文字比单独添加每个属性更有效。然而，这种差异将是微不足道的

选项1的缺点是：

对要添加到对象中的每个属性执行1个操作，这将在需要大量属性时产生影响

选项2的缺点是：

您正在声明对象，然后将其完全替换

我的建议只是一次性将所有必需的属性添加到对象中，而不替换变量。
没有选项3。@Vladimirs:那么？我想说的是，OP发布的两个选项都不是一个好主意。我建议您选择这两个选项之外的另一个选项。@Cerbrus选项3在您必须在移动中添加属性时不起作用。但你剩下的答案解释了一些事情。@Vladimirs我怎么把钉子钉在墙上？用勺子还是用叉子？按照你的逻辑，你会说是勺子，我会说是锤子。这里没有选项3。@Vladimirs:那么？我想说的是，OP发布的两个选项都不是一个好主意。我建议您选择这两个选项之外的另一个选项。@Cerbrus选项3在您必须在移动中添加属性时不起作用。但你剩下的答案解释了一些事情。@Vladimirs我怎么把钉子钉在墙上？用勺子还是用叉子？按照你的逻辑，你会说是勺子，我会说是锤子
将
x
指向的旧对象替换为
{a:10}
。没有必要将
x
初始化为等于
{}
x={a:10}
将
x
指向的旧对象替换为
{a:10}
。没有必要将
x
初始化为等于
{}
。