Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/javascript/468.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Javascript 为什么jquery有一个函数";returnTrue();及;returnFalse();那只是返回真与假?_Javascript_Jquery - Fatal编程技术网

Javascript 为什么jquery有一个函数";returnTrue();及;returnFalse();那只是返回真与假?

Javascript 为什么jquery有一个函数";returnTrue();及;returnFalse();那只是返回真与假?,javascript,jquery,Javascript,Jquery,据 jquery中event.js中有两个函数返回true和false: 来自events.js function returnTrue() { return true; } function returnFalse() { return false; } 我知道他们很好。但我不明白为什么会这样 你看了看它们在哪里使用了吗 它们用作需要返回布尔值的函数的赋值的存根 例如,在同一文档的第670行: this.isDefaultPrevented = returnTrue; i

据 jquery中event.js中有两个函数返回true和false: 来自events.js

function returnTrue() {
  return true;
}

function returnFalse() {
  return false;
}

我知道他们很好。但我不明白为什么会这样

你看了看它们在哪里使用了吗

它们用作需要返回布尔值的函数的赋值的存根

例如,在同一文档的第670行:

    this.isDefaultPrevented = returnTrue;
isDefaultPrevented是一个函数。因此,它需要一个返回true作为默认功能的函数。

考虑它们的用法:

// Events bubbling up the document may have been marked as prevented
// by a handler lower down the tree; reflect the correct value.
this.isDefaultPrevented = src.defaultPrevented ||
        // Support: Android < 4.0
        src.defaultPrevented === undefined &&
        src.getPreventDefault && src.getPreventDefault() ?
    returnTrue :
    returnFalse;
//文档中冒泡的事件可能已被标记为已阻止
//由一个处理者降下树;反映正确的值。
this.isDefaultPrevented=src.defaultPrevented||
//支持:安卓<4.0
src.defaultPrevented==未定义&&
src.getPreventDefault&&src.getPreventDefault()?
returnTrue:
返回错误;

跨多个函数执行此操作或类似操作。键入
returnTrue
比每次都要拼写
function(){return true;}
要容易得多,不是吗?代码重用和可读性。

与在多个不同的位置使用isDefaultPrevented=function(){return true;}相比,进行这些赋值是否会节省内存(尽管是最低限度的),因为每次都会引用单个函数对象,而不是创建一个新的?@Adam-它可能会节省一些内存,或者可能已经被编译器/interpeter优化为相同的内存。它也可能(在一些人看来)更容易阅读——这段代码的选择主要是风格的问题——我认为它是好的风格,因为它易于阅读。这可能有助于你理解