Javascript 这是结束吗？

下面的代码是闭包吗？为什么?

var getContact=函数{ var person={name:John Doe}； 返回{aFriend:person}； }; console.loggetContact.aFriend.name； //输出：John DoeNo

在外部函数完成执行后，在另一个函数中没有可访问的函数声明

在本例中：

function createClosure() {
    var foo = 0;
    function bar() {
        alert(foo);
    }
    return bar;
}

var myFunc = createClosure();

---

…变量foo被关闭，因此有一个闭包。

所有JavaScript函数都是闭包；它们保留了对创建时处于活动状态的的引用。因此，从技术上讲，这里创建了一个简单的闭包，但在该代码中，闭包不会持续任何时间。创建、调用并释放函数；没有任何东西维护对它的引用，因此它不存在，并且可以回收它引用的词法环境对象。在函数中创建对象不会为对象提供对函数或环境对象的引用，因此函数不会保留，也不会在内存中保留其封闭环境

与之相比：

功能输出{ setTimeoutfunction内部{ alertx； }, 100;

---

}傅 getContact是一个IIFE立即调用的函数表达式，它返回一个对象。这里没有创建引用外部函数的环境变量的内部函数。在我看来，这不应被视为结束，仍在等待可以证明这是结束的解释。

不。。。这不是结束。您只是将该变量复制到对象的属性值。它有一个闭包。下面的代码不能是闭包，下面的代码可能有一个变量作为闭包，但代码本身不是闭包。语法问题。这是一个闭包吗？：var getContact=函数{var person={name:John Doe}；var message=Hi message；函数Hi{alertmessage；}返回{aFriend:person，sayHi:Hi}；}；console.loggetContact.sayHi@图例：只要getContact保留对对象的引用，并且对象通过sayHi属性保留对对象的引用，hi函数就是一个持续存在的闭包。我的理解是，从技术上讲，每个函数都是一个闭包，但如果不返回内部函数，则闭包在函数执行结束后不会持续存在。函数有一个私有作用域==闭包？！实际上，我认为closure==函数的持久私有范围，这就是通常所理解的闭包。我希望我能解释清楚。