Javascript 如何避免未捕获的引用错误

我有一个常见的功能，许多页面如下

function (){
 resetForm();
 $ajax call
 {
 // some code //
 }
}

现在，如果我没有在相应的js中编写resetForm（）fn，那么它会给出它应该给出的未捕获引用错误，并且后面的代码不会执行

我在其中编写的js文件<；strong>resetForm fn（）运行良好，但其他文件则不然

我现在的解决方案是在其他页面中编写一个空白的resetForm函数。还有别的办法吗？

---

感谢您的帮助

您可以使用

typeof

if (typeof resetForm === 'function') {
    resetForm()
}
// carry on.

---

这将检查是否有名为

resetForm

的函数可用，如果有，则执行该函数。

您可以使用

typeof

if (typeof resetForm === 'function') {
    resetForm()
}
// carry on.

---

这将检查是否有名为

resetForm

的函数可用，如果有，则执行该函数。

以下是几个明显的选项：

• 像您那样编写一个空白函数

• typeof resetForm==='function'&&resetForm（）

• 通过更好地模块化代码，确保只加载与当前页面相关的代码

---

这里有几个明显的选择：
• 像您那样编写一个空白函数

• typeof resetForm==='function'&&resetForm（）

• 通过更好地模块化代码，确保只加载与当前页面相关的代码

---

只需检查是否定义了

resetForm

：

if (resetForm) {
    resetForm();
}

---

只需检查是否定义了

resetForm

：

if (resetForm) {
    resetForm();
}

---

您可以检查它是否存在（全局），然后通过以下方式调用它：

window.resetForm && resetForm();

---

您可以检查它是否存在（全局），然后通过以下方式调用它：

window.resetForm && resetForm();

---

我知道它不是jQuery标签问题，但是考虑使用jQuery的OnRead处理程序，它在加载所有JavaScript时执行。< /P>

//main.js
$(function(){
    resetForm();
});

//functions.js
function resetForm() { .. }

---

<> P>将调用<代码> ReStase< /代码>正确事件，如果<代码> ReStase<代码>在单独的JS中，并在<代码> Mead之后加载。j/< >代码>我知道它不是jQuery标签问题，但是考虑使用jQuery的OnRead处理程序，它在加载所有JavaScript时执行。

//main.js
$(function(){
    resetForm();
});

//functions.js
function resetForm() { .. }

---

如果

resetForm

在单独的js中，并在加载

main.js

之后加载，它将正确调用

resetForm

事件。
我不完全确定您在这里试图实现什么。您想调用

resetForm（）。在使用该函数之前，您需要引用包含该函数的文件。是否需要在该点上实际执行该函数？我不完全确定您在这里要实现什么。您想调用
resetForm（）。在使用该函数之前，您需要引用包含该函数的文件。您需要在该点实际执行该函数吗？因为这不仅检查
resetForm
是否存在，而且还检查它是否是函数。@Cerbrus我认为，额外的安全性是似是而非的，因为，尽管是一些函数，它可能是错误的，因为它可能被定义为字符串文字…@fast:a“string literal”？@fast-
typeof new string（）=“object”
和
typeof“a string”=“string”
。。。你是什么意思？@RobH我的意思是，这个函数的显式测试实际上并没有增加安全性：如果你不能保证没有，例如'var resetForm=“my reset form text”；'您也不能保证函数resetForm（）实际上是正确的。。。凌乱的设计不要把它看成字面上/形式上的：-），因为这不仅检查
resetForm
是否存在，还检查它是否是一个函数。@Cerbrus我认为，额外的安全性是似是而非的，因为尽管它是一个函数，但它也可能是一个错误的函数，因为它可能被定义为字符串文字…@fast:a“字符串文字”？@fast-
typeof new String（）。。。你是什么意思？@RobH我的意思是，这个函数的显式测试实际上并没有增加安全性：如果你不能保证没有，例如'var resetForm=“my reset form text”；'您也不能保证函数resetForm（）实际上是正确的。。。凌乱的设计不要随便/正式地看待这个问题：-）
//main.js
$(function(){
    resetForm();
});

//functions.js
function resetForm() { .. }