Javascript 正则表达式匹配所有'&'；在第一个'；之前'；

基本上，我想做“zipzam&&&&&&&&&&&&-”>“zipzam%26%26&&&&&&&&”。我可以在没有正则表达式的情况下用很多不同的方法来做，但是如果我能用正则表达式来做的话，事情会变得更干净一些

谢谢

编辑：“zip=zam&&&&&&&&&&&”>“zip=zam%26%26=？&&&&&&&&&&&&&&”应该会让事情更清楚一些

编辑：“zip=zam=&=&=&=？&&&&&&&&&“->”zip=zam=%26=%26=？&&&&&&&&&“应该会让事情更清楚

然而，这些只是例子。我仍然希望替换第一个“？”之前的所有“&”，无论“&”在第一个“？”之前的什么位置，也不管“&”是否连续。

这应该可以做到：

^[^?]*&[^?]*\?

"zip=zam=&=&=&=?&&&?&&&".replace(/^[^?]+/, function(match) { return match.replace(/&/g, "%26"); });

---

在这种情况下，正则表达式并不是最适合使用的东西。最好只需搜索第一个索引“？”然后替换每个“&”字符。然而，如果你真的想要一个正则表达式，那么这就可以了

(?:.*?(&))*?\?

或者这个，我想：

^[^?]*(&+?)\?

---

您需要负面外观，这在JS中很难复制，但幸运的是有一些方法：

var x = "zipzam&&&?&&&?&&&";

x.replace(/(&+)(?=.*?\?)/,function ($1) {for(var i=$1.length, s='';i;i--){s+='%26';} return s;})

评论：这是因为它不是全球性的。因此，第一个匹配是给定的，使用函数循环实现了将所有匹配的“&”字符1:1替换为“%26”的技巧

---

编辑：对未知的“&”分组的解决方案只需稍加修改即可实现（如果可能有点笨拙）。替换方法的基本模式是无限灵活的

var x = "zipzam&foo&bar&baz?&&&?&&&";

var f = function ($1,$2)
{
  return $2 + ($2=='' || $2.indexOf('?')>-1 ? '&' : '%26')
}

x.replace(/(.*?)&(?=.*?\?)/g,f)

---

这与您的目标非常接近：-

alert("zipzam&&&?&&&?&&&".replace(/^([^&\?]*)(&*)\?/, function(s, p, m)
{
for (var i = 0; i < m.length; i++) p += '%26';
return  p +'?';
}));

alert（“zipzam&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.”替换（/^（[^&&\？]*）（&*）\？/，函数（s，p，m）
{
对于（变量i=0；i

这应该可以做到：

^[^?]*&[^?]*\?

"zip=zam=&=&=&=?&&&?&&&".replace(/^[^?]+/, function(match) { return match.replace(/&/g, "%26"); });

---

由于OP只想在第一个问号之前匹配ampersands，稍微修改Michael Borgwardt的答案，我得到了这个正则表达式，它似乎是合适的：

^[^?&]*(\&+)\?

将所有匹配项替换为“%26”

---

这将与zipzam&&abc？&&&&&&&不匹配，因为第一个“？”前面没有一个符号和。

我不确定您将如何使用此模式来实现目标，@will，我认为是匹配组中的“&”。这似乎产生了我想要的结果：alert（“zip=zam&&&=？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&.”替换（/（&+）（？=.*\？）/，encodeURIComponent））；但是，我是否遗漏了什么？@Will-WFM，生成“zipzam%26%26%&&&&”不知道为什么我会得到不同的结果。我向你们鞠躬。@Shadow-不，这对你们来说可能是一个干净的解决方案。在这种情况下，encodeURIComponent方法将获得与上述anon方法相同的结果，因为该方法的第一个参数仍然是匹配的，你们获得了内置处理，但失去了一些灵活性。它是这是一个好主意solution@Will-我只是在我的编辑器中的html页面上运行这个，无法想象为什么你会看到不同的结果？我想我从测试中得到了一些不正确的结果。我正在删除我的所有评论。@Gumbo我想你的最后一个做了。让我再检查一下。@Gumbo谢谢。最后一个做了。如果没有'？'现在，它把所有的&都变成了%26，这也是我想要的。很好的简单半递归解决方案，比我的努力+1:）表现得更好