Javascript 为什么我会感到意外；（“标记”在下面的脚本中？

好的，我知道我在做什么，我故意希望我的页面上有很多这样的多个脚本，因为这些脚本不应该在加载时进行评估，但是如果我设置type=“something other”，那么我就不会得到intellisense和validation，这会在开发过程中造成麻烦

<script type="text/javascript" id="s">
{
    //                <- following '(' is unexpected
    update: function (o){
        alert(o);
    }
}
</script>

{
//Javascript希望得到一个提示，
{…}
是一个表达式：

 ({
    update: function x(o){
        alert("s-update: " + o);
    },
    method: function x(y){
        alert("s-method: " + y);
    }
})


({
更新：功能（o）{
警报（“j-更新：+o”）；
},
方法：函数（y）{
警报（“j方法：+y”）；
}
})

第二条语句是有效的，因为
update:
被解释为一个标签，而不是对象的键。必须用括号括住匿名对象才能使其工作

第三个是无效的，因为一个错位的列表运算符（在本例中解释为
，
）
{
表示JavaScript中一个块的开始，如下代码段（有效语法）所示：

在内部，这被转换为以下顺序（记住变量声明是提升的，而不是块范围的）：

定义变量hello
以
{
将值“test”分配给Hello
端块
忽略该块，它相当于
var hello=“test”

{
    //                <- following '(' is unexpected
    update: function (o){
        alert(o);
    }
}

语法错误的原因是函数语句必须有一个名称。在第二个示例中，函数语句是有效的，因为它有一个名称。两个函数语句的名称都在第三个，但在函数语句后面的
，
无效

正如其他人所提到的，当你用大括号将整件事情包装起来时，这个问题就解决了，因为代码变成了一个表达式，因此变成了法律语法。
+1我感到惭愧！！！它这么简单吗…？工作正确吗？如果你能给我更多的文档，让我可以了解更多，我将不胜感激，x和y是强制性的还是可以n也可以被删除。这是说执行脚本有什么害处，还是根本就没有执行？Andy E解释道（顺便说一句，我接受他的回答）.x，y只有在需要良好的回溯或使用函数进行递归时才有用。表达式是否已计算？我想即使是，也没有什么害处，对吗？@Akash：是的，表达式将在大多数浏览器中计算，除非浏览器进行优化以忽略未赋值的表达式（我见过IE9对一些表达式这样做）由于你的代码没有做任何事情，它相对无害，只会花费解析所需的时间。
 ({
    update: function x(o){
        alert("s-update: " + o);
    },
    method: function x(y){
        alert("s-method: " + y);
    }
})

<script type="text/javascript" id="s">
({
    update: function(o){
        alert("j-update: " + o);
    },
    method: function(y){
        alert("j-method: " + y);
    }
})
</script>

{ var hello = "test" } 

{
    //                <- following '(' is unexpected
    update: function (o){
        alert(o);
    }
}

update: function (o){
    alert(o);
}